News, Trailer, Reviews, Tests - Alles zu neuen Spielen!

Sieht gut aus. Aber … Teil 1 habe ich bisher nie gespielt.

Bin damals weit gekommen aber dann verlies mich die Lust, obwohl es ein sehr interessantes Game ist. Fühlt sich nur nicht richtig an, jetzt den zweiten zu spielen, ohne den ersten durch zu haben... nmM.

Bis zur Veröffentlichung hast Du ja noch ein bisschen Zeit.

Ernsthaft, hab ich sogar drüber nachgedacht. Aber die Liste wird immer länger...

Indiana ist echt ein Zeitfresser... bin jetzt bei 30 h und erst im 5.ten Level.

Zitat von Heineken666

Indiana ist echt ein Zeitfresser... bin jetzt bei 30 h und erst im 5.ten Level.

Jo.

So soll es ja auch sein bei solchen Spielen. Werde ich mir sicher auch noch holen, aber derzeit kann ich mich noch sehr gut zurückhalten. Und vielleicht gönne ich mir ja 2025 endlich mal wieder neue Hardware, da sieht es gleich viel besser aus. Meinen aktuellen Rechner würde es schon ganz schön ins Schwitzen bringen.

Zitat von Sybok

So soll es ja auch sein bei solchen Spielen.

.....und was bitte schön spricht gegen 3 - 4 Level/Abschnitte MEHR stattdessen ?

Ich mag lieber große Levels, da kann man mehr erkunden. Kleine Levels bringen zwar mehr Abwechslung, aber man hat das Gefühl, dass man sie gar nicht richtig auskosten kann. Das ist eben immer ein Für und Wider.

Zitat von Sybok

Ich mag lieber große Levels,

Ja,definitiv.

Nur bitte keine Level + integriertem Gegner,wo man dann 20 von den 50 Stunden Gesamtspielzeit alleine dafür braucht.

Jetzt nicht gerade ein neues Spiel aber remastered^^ , und es ist kostenlos.

Burntime Remastered bei Steam

Burntime ist ein Remaster und eine Erweiterung des postapokalyptischen Strategiespiels „Burntime“ von Max Design aus dem Jahr 1993. Es enthält Verbesserungen…

store.steampowered.com

Eine Fortsetzung soll auch noch bald erscheinen und ist dann ebenfalls kostenlos.

Ankündigung: Burntime 2047 - Scavengers of the Wasteland

Burntime - Die Retro Post-Apokalyptische Game-Community

www.burntime.org

Die Wii ist und war einfach zu schwach

(ich denke ,auch die Wii U wäre an dem Spiel gescheitert -> https://www.ntower.de/news/30181-luc…te-entwicklung/)

.....das haben viele Publisher/Hersteller usw. damals nicht bedacht und sind dann grossartig gescheitert.....

.....oder haben einfach beschissene Versionen rausgebracht....oder gottseidank gestrichen.

Ich weiß nicht, wie die Performance auf der original Wii-Hardware gewesen wäre, aber das Gezeigte sieht ziemlich vielversprechend aus. Vielleicht hatte man bei Lucas Arts kein Verkaufspotential gesehen und deshalb den Stecker gezogen.