Ich bin viel zu faul dazu und solchen Tools traue ich nicht.
Der Grafikkartentreiber wird regelmäßig geupdated, aber das war es auch. Maximal irgendwas sinnvolles. Aber wenn ich mein System aufsetze, installiere ich die, zu dem Zeitpunkt aktuellsten, Treiber vom Hersteller bzw. dessen Website und Ruhe ist.
Mach ich auch so und Graka auch nur sporadisch. Das spannendste ist ja ein Boardupdate (also BIOS). Das mach ich nur, wenn's unbedingt sein muß. Wie z.B. die aktuelle Sicherheitslücke durch Spectre und Meltdown. Habe aber noch kein Update angeboten bekommen. Vllt. kommt auch kein's mehr.
Ich bin viel zu faul dazu und solchen Tools traue ich nicht.
Der Grafikkartentreiber wird regelmäßig geupdated, aber das war es auch. Maximal irgendwas sinnvolles. Aber wenn ich mein System aufsetze, installiere ich die, zu dem Zeitpunkt aktuellsten, Treiber vom Hersteller bzw. dessen Website und Ruhe ist.
Eigentlich hast du eh recht 
. Ich werd meinen Pc neu aufsetzen das der ganze Müll weg ist.
Ich hatte Heute ein nettes Gespräch mit Andreas Kiener Online Redakteur bei Netzsieger.de
Dieser hat einen Testbericht über Driver-Updater geschrieben.
Driver-Updater - Die beste Treiber-Update-Software im Vergleich | NETZSIEGER
Habe ihn gefragt, wie er zu diesem Thema steht und ob unabhängig getestet wurde.
Hier seine Antwort:
Hallo Herr Fröhlich,
tja, ob Treiber-Updater nötig sind oder nicht, ist ein kontroverses Thema. Ich würde sagen, sie sind kein Must-Have, aber ein Nice-to-Have. Windows 10 aktualisiert die meisten Treiber ohnehin selbst. Falls man für ein bestimmte Hardware-Komponente einen neueren Treiber haben will als den, der über das Windows-Update hereinkommt, kann man immer noch manuell nachhelfen. Ein Treiber-Updater ist also vor allem eine Komfort-Software für Anwender, die entweder nicht die technischen Fähigkeiten haben, ihre Treiber manuell auf den allerneuesten Stand zu bringen, oder sich die Mühe sparen möchten. Kann man sich holen, muss man aber nicht.
Dass man sich damit Drittanbietersoftware auf den Rechner holt, die relativ tief in das System eingreift und auch manchmal Fehler macht, steht auf einem anderen Blatt. Zu dem Problem mit den AMD-Treibern für das Intel-Mainboard kann ich nichts sagen, wie mir im Test so etwas nicht aufgefallen ist, aber ich würde nicht ausschließen, dass so etwas hin und wieder vorkommt.
Es ist also Ermessensfrage, ob man die Nutzung eines Treiber-Updater für sinnvoll hält. Ich würde sagen, es ist weder ein Fehler, einen zu nutzen, noch, es bleiben zu lassen. Im Endeffekt kommt es darauf an, wie der einzelne Anwender die Pro- und Kontra-Argumente gewichtet – was wohl auch erklärt, warum die Forums-Mitglieder so eifrig darüber diskutieren. Für die Zielgruppe unserer Seite (Anwender mit wenig PC-Erfahrung) halte ich es für sinnvoll, da diese Nutzergruppe kaum auf die Idee kommen dürfte, einen Treiber manuell zu aktualisieren.
Unsere Tests sind alle unabhängig, wir verdienen allerdings mit Affiliate-Links Geld. Wenn Sie also über einen Link auf Netzsieger auf eine Anbieter-Seite kommen und dann ein Produkt kaufen, erhalten wir eine kleine Werbeprämie.
Freundliche Grüße
Andreas Kiener
Also ich würde mal behaupten das wir hier im Forum Profis genug sind und uns die Arbeit machen sollten, die Treiber manuell zu installieren 
PoooMukkel, deine Log Dateien werde ich aber trotzdem noch zu Ashampoo schicken, wenn gewünscht
Den Kontakt mit denen halte ich aufrecht, denn ich möchte schon wissen, warum AMD Treiber auf einem Intel Board installiert werden sollen 
Ich hatte das ganze immer als Arbeitserleichterung gesehen, nur schade das solche Fehler auftauchen.
Liebe Grüße
Nicronom
Die werden von ashampoo bezahlt
Das war eine gute, sehr diplomatische Antwort von Herrn Kiener.
Allerdings sind Bewertungsportale immer sehr mit Vorsicht zu genießen.
Die meisten sind nicht unabhängig und fast alle erläutern nicht oder unzureichend, dass man diese Software i.d.R. gar nicht benötigt und sich u.U. mehr Probleme schafft.
Moinsen,
ich habe Heute folgende Antwort vom Ashampoo Support erhalten:
Hallo Herr Fröhlich,
wir erhielten die folgende Antwort:
"Please tell the customer that we show drivers from known vendors only.
It seems that Intel has given this device the support to AMD, therefore it is showing the driver of AMD. "
Also scheint das Board einen AMD Chipsatz zu verwenden. Falls Sie unsicher sind, können Sie den betroffenen Treiber auch einfach den Ausnahmen hinzufügen.
MfG/Regards***************
Kundendienst | Customer Service
Nun habe ich mir die Boards vom KrampfWarze und PoooMukkel mal genauer angeschaut und tatsächlich AMD Atribute entdeckt.
Stefan hat das Gigabyte GA-Z270XP-SLI
MultiGPU Fähigkeit: AMD 2-Way CrossFireX, AMD 3-Way CrossFireX, AMD Quad CrossFireX
Beim Dennis sieht es folgendermaßen aus:
ASRock Fatal1ty H87 Performance
MultiGPU Fähigkeit: AMD CrossFireX, AMD Quad CrossFireX
Vielleicht brauchen die Boards wirklich diesen Treiber, damit die MultiGPU Fähigkeit gewährleistet ist, bzw. funktioniert
Wird vielleicht Standardmäßig mit installiert, obwohl die beiden Nvidia Karten nutzen.
Deswegen sagte der Herr vom Support auch, das man diesen zu den Ausnahmen hinzufügen kann.
Liebe Grüße
Nicronom
Alles anzeigenNun habe ich mir die Boards vom Killerwarze und PoooMukkel mal genauer angeschaut und tatsächlich AMD Atribute entdeckt.
Stefan hat das Gigabyte GA-Z270XP-SLI
MultiGPU Fähigkeit: AMD 2-Way CrossFireX, AMD 3-Way CrossFireX, AMD Quad CrossFireX
Beim Dennis sieht es folgendermaßen aus:ASRock Fatal1ty H87 Performance
MultiGPU Fähigkeit: AMD CrossFireX, AMD Quad CrossFireX
Vielleicht brauchen die Boards wirklich diesen Treiber, damit die MultiGPU Fähigkeit gewährleistet ist, bzw. funktioniert
Wird vielleicht Standardmäßig mit installiert, obwohl die beiden Nvidia Karten nutzen.
Deswegen sagte der Herr vom Support auch, das man diesen zu den Ausnahmen hinzufügen kann.
Liebe Grüße
Nicronom
Sehr schöner Gedanke, hat aber dennoch nichts damit zu tun, der PCI-Bus gehört zum Chipsatz.
Wenn ich Raid Karten oder andere PCI Karten stecke dann installieren die auch keinen eigenen PCI-Bus Treiber, der ist dafür das CPU <-> Southbridge ordentlich kommunizieren können und kommt vom Chiipsatz Hersteller.
Konnte mir das beim Kollegen auf dem System angucken.
Wenn du einen normalen Intel Rechner scannst der eine AMD Karte drin hat ist der einzige Treiber von AMD der für die GPU.
Der AMD Treiber für PCI-Bus ist auf solchen Kisten nicht zu finden.
Es gibt einfach keinen sinnvollen Grund den auf der Kiste zu haben da er nichts macht, halte das einfach nur für eine potenzielle Fehlerquelle die man meiden sollte.
Desweiteren läuft SLI und CrossFire auch auf Boards wo das nicht angegeben ist, solange die mehrere PCI Steckplätze haben.
der PCI-Bus gehört zum Chipsatz.
Habe ehrlich gesagt nicht mehr an den PCI-Bus gedacht, war zu sehr von diesen AMD CrossFire Atributen geblendet
Naja, ein Versuch war es Wert
Danke Matthias, dass du dich da so reinhängst! 
Ich habe Heute mein System neu aufgesetzt, um zu sehen wie sich der AVG-Updater verhält.
Nach der Installation habe ich Windows selbst nach den Treibern suchen und installieren lassen.
Anschließend noch manuell den aktuellen Chipsatz und Grafikkartentreiber installiert.
Der AVG-Updater hat noch folgende Updates gefunden:
Zwei Treiber-Updates und ein Definitions-Update für den Defender.
Das ist aber schon nen gewaltiger Unterschied zu den anderen Tools
PoooMukkel, wie siehts bei Dir aus?
Der AVG-Updater hat noch folgende Updates gefunden:
Zwei Treiber-Updates und ein Definitions-Update für den Defender.
Das ist aber schon nen gewaltiger Unterschied zu den anderen ToolsPoooMukkel, wie siehts bei Dir aus?
Ich gehe mal davon aus das bei dem Programm Leute da sitzen und die Treiber einpflegen.
Bei den anderen Teilen wird irgend ein sehr schlaue AI das System scannen mit anderen "ähnlichen" vergleichen und daher seine "Updates" beziehen.
Jedenfalls ist mir der AVG mit seiner zurückhaltenden Art direkt sympatisch.
geeignet sind, b.z.w. aus Dubiose Quellen stammen.
Genau das. Ich hatte auch so nen tolles Programm und am Ende hatte ich nen Virus drauf der mit dem LAN Treiber kam. Nur noch Hersteller Seiten. Die Zeit nehme ich mir lieber und suche alle Treiber zusammen.
Ich hatte auch so nen tolles Programm
Welches denn genau?
Habe schon einige Treiber Tools getestet und keine Probleme mit Viren gehabt.
Oder verwechselst Du das gerade mit solchen Tools wie Tune-Up?
Nein das Verwechsel ich nicht Das war DriverMax. In dem letzten Update war ne Datei drin die absolut nichts mit meinem Realtek LAN Treiber zu tun hatte. Ende vom LIed war das es ein Trojaner war.
Es gab da mal so ein ZTool wo auf Sky / Premiere richtig Werbung gemacht wurde.
Das werden etliche installiert haben, bei mir ist immer sofort der Virenscanner
angeschlagen als ich die Webseite besuchen wollte.
Das war DriverMax
Das sagt mir überhaupt nichts
Hab hier nen paar Bewertungen gefunden.
Würde ich auch nicht installieren
Ich hatte sonst mit den von mir getesteten keine Probleme.
Zumindest keine Viren-Probleme 
Das sagt mir überhaupt nichts
Hab hier nen paar Bewertungen gefunden.
Gibt es schon länger und ich hatte es nur wegen ner Weihnachtsaktion mit Kalender von Chip.de
PoooMukkel, wie siehts bei Dir aus?
So schnell bin ich nicht. Stecke noch in den Neuinstallationsvorbereitungen... 
