Interessantes aus dem Internet

Schon so früh aus den Federn, Gast? Schön, dass Du hereinschaust! Einen angenehmen Aufenthalt wünscht das CompiWare-Team.

    Ist auch gegen jegliche Logik :thumbup:

    Logisch nachvollziehbar ist eher, dass wenn man keine Angst vor Strafverfolgung haben muss (oder weiß, dass man im Fall der Fälle mit Samthandschuhen angepackt wird), als (latent) kriminelles Individuum viel mehr "zutraut".

    Zitat von Amboss76

    Würde also bedeuten, Null Strafen = kein/weniger Verbrechen?! :/

    Das glaube ich eher nicht Tim. :smirking_face:

    Das hat auch niemand behauptet, die Aussage ist ungefähr so sinnvoll wie: Maximale Strafe = minimale Kriminalität.

    Zitat von WalterSullivan

    Ist auch gegen jegliche Logik :thumbup:

    Logisch nachvollziehbar ist eher, dass wenn man keine Angst vor Strafverfolgung haben muss (oder weiß, dass man im Fall der Fälle mit Samthandschuhen angepackt wird), als (latent) kriminelles Individuum viel mehr "zutraut".

    Logisch nachvollziehbar ist auch, dass man mit der Todesstrafe Mörder abschrecken müsste, diese Theorie ist aber ziemlich eindeutig widerlegt. Der fundamentale Fehler ist, dass Täter über sowas meistens gar nicht in der Form nachdenken wie rationale Menschen. Und wenn doch, versuchen sie allenfalls, sich nicht erwischen zu lassen, weil sie natürlich cleverer sind als alle vor ihnen.

    Zitat von WalterSullivan

    Hast du dir die Statistik überhaupt mal angesehen?

    Vereinigte Arabische Emirate und Katar auf den ersten Plätzen... merkst du selbst, oder?

    Naja, dass Du Dich mit dem Thema nicht befasst hast ist ziemlich offensichtlich. Du siehst was Du sehen willst und blendest den Rest aus, so wie sämtliche Forschung zu dem Thema und alle gegenteiligen Datenpunkte. Dass zum Beispiel Afrika (trotz mehrheitlich geradezu mittelalterlicher Gesetze) überwiegend sehr schlecht dasteht genauso wie Südamerika spielt keine Rolle, Du siehst nur die Länder, die Deine These stützen. Was soll die Diskussion also? :man_shrugging:

    Warum ist Europa eigentlich nicht knallrot bei unserer laschen Justiz? ;)

    6 Mal editiert, zuletzt von Sybok (1. August 2024 um 16:44) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Sybok mit diesem Beitrag zusammengefügt.

    Schön, dass du immerhin immer so reagierst, wie man dich hier kennt :)

    Wer redet denn hier von Mord? Es ging doch um Straftaten, die nicht gleich vom schlimmsten Fall ausgehen. Du hast es mal wieder in eine Richtung gelenkt, von der du denkst, dass sie dir in die Karten spielt. Man merkt hier zunehmend, dass du absolut nicht damit klar kommst, wenn jemand deine Aussagen in Frage stellt (ist mir neulich auch erst wieder in anderen Threads aufgefallen, bei denen ich aber nicht noch Öl ins Feuer giessen wollte).
    Es darf immer nur deine Wahrheit geben, die du extrem hochnäsig verteidigst. Kann man hier beispielhaft sehr schön nachvollziehen.

    Um bei deinem Beispiel zu bleiben: abschreckend ist es in der Tat, wenn man die Hand für bestimmte Vergehen abgehackt bekommt (oder öffentlich ausgepeitscht wird oder in ein Gulag gesteckt wird oder oder...). Mord (ich unterstelle einfach mal, dass du weißt, welche Voraussetzungen überhaupt für Mord zutreffend sein müssen) ist einfach ein Extrem, um das es hier nicht ging.

    Warum ich auf Afrika nicht eingehe? Ist das nicht offensichtlich? Weißt du wie viele stabile Regierungen/Staaten es in Afrika gibt - anscheinend nicht...

    Genau so wenig muss man Andorra aufführen (warum, sollte wohl jedem klar sein, der nicht nur namentlich Andorra kennt :) ).

    Wird doch auch immer schlimmer in Europa seit der Masseneinwanderung. Das wird erst noch richtig lustig werden bzw. ist es ja schon. Weil genau diese Klientel unsere Kuschel Justiz eh nur auslacht und überhaupt nicht mehr ernst nimmt. Bestes Beispiel ist doch z. B. Apolda wo so ein "Zugezogener" die Bevölkerung seit Jahren mit ner Meterdicken Strafakte terrorisiert und man quasi machtlos ist, bzw. da nichts tun kann, oder will. :cursing:

    Jeden Tag Vergewaltigungen und Messermorde, wie dieser Tage wieder in Großbritannien, mit den drei erstochenen kleinen Mädchens. :crying_face:

    Wen interessiert noch die Statistik wenn man sich Abends nicht mehr auf die Straße bzw. den Park traut, oder die Kinder nicht mehr unbefangen alleine ins Freibad können?

    Zitat von WalterSullivan

    Schön, dass du immerhin immer so reagierst, wie man dich hier kennt :)

    Das gebe ich gern zurück, aber Selbstreflexion fehlt Dir ja offensichtlich völlig. Es sind immer nur die anderen, Dein stetiger herablassender Tonfall ist in Ordnung. Musst Du so durchziehen, ich halte mich da raus.

    Und warum soll man sich nicht über Mord unterhalten in dem Zusammenhang? Wenn schon die Mörder nicht mit der drakonischsten Strafe abgeschreckt werden, brauche ich persönlich nicht überall die Justizkeule. Klar mag es bei kleineren Vergehen anders aussehen, aber die globalen Zusammenhänge sind eben sehr viel komplexer als "Harte Strafen = wenig Kriminalität" und genau darum geht es. Und schließlich reden wir ja immer noch von Verbrechen.

    Witzig, dass jetzt auf einmal auch die Stabilität der Regierung und andere Faktoren wichtig sind. Ist also wohl doch nicht so simpel und schwarz-weiß, wie? ;)Am Ende spielt es natürlich auch eine Rolle, wie gut es um die Menschenrechte in einem Staat bestellt ist.

    Zitat von Amboss76

    Jeden Tag Vergewaltigungen und Messermorde, wie dieser Tage wieder in Großbritannien, mit den drei erstochenen kleinen Mädchens. :crying_face:

    Wen interessiert noch die Statistik wenn man sich Abends nicht mehr auf die Straße bzw. den Park traut, oder die Kinder nicht mehr unbefangen alleine ins Freibad können?

    Und genau deshalb lässt man Gefühle bei sowas aus dem Spiel. Es ist ein bekanntes Phänomen dass die gefühlte Sicherheit und die tatsächliche nicht unbedingt korrelieren.


    Interessante Quellen zum Thema Abschreckung durch hohes Strafmaß:

    Five Things About Deterrence
    Does punishment prevent crime? If so, how, and to what extent? Deterrence — the crime prevention effects of the threat of punishment — is a theory of choice in…
    nij.ojp.gov

    ^Auch hier (wie bei vielen anderen Quellen zum Thema) ist die Hauptthese, dass eine gesteigerte Aufklärungsrate ein sehr viel schärferes Schwert ist, als eine Erhöhung des Strafmaßes.

    Do harsher punishments deter crime?
    It’s easy to think that the threat of punishment will simply dissuade someone from doing the wrong thing. But it turns out that deterring would-be criminals by…
    www.unsw.edu.au
    Why Punishment Doesn't Reduce Crime
    Wonder why the American criminal justice system is a dismal failure?
    www.psychologytoday.com

    9 Mal editiert, zuletzt von Sybok (1. August 2024 um 22:44) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Sybok mit diesem Beitrag zusammengefügt.

    Zitat von Sybok

    Und genau deshalb lässt man Gefühle bei sowas aus dem Spiel. Es ist ein bekanntes Phänomen dass die gefühlte Sicherheit und die tatsächliche nicht unbedingt korrelieren.

    Übrigens vom BKA

    "Nichtdeutsche Tatverdächtige

    Betrachtet man die Straftaten insgesamt ohne ausländerrechtliche Verstöße (d.h. ohne Verstöße, die vorrangig von Ausländern begangen werden können, wie zum Beispiel illegale Einreise) wurden im Jahr 2023 2.017.552 Tatverdächtige erfasst. Von diesen waren 34,4 Prozent nichtdeutsche Staatsbürgerinnen und -bürger.

    Während es bei den deutschen Tatverdächtigen kaum eine Veränderung gab (+1,0 Prozent), war bei den nichtdeutschen Tatverdächtigen insgesamt ein deutlicher Anstieg von 13,5 Prozent zu verzeichnen. Erklären lässt er sich unter anderem mit der Zuwanderung. Denn: dadurch ist auch der Anteil der nichtdeutschen Bevölkerung in Deutschland insgesamt gestiegen."

    Und da kann man davon ausgehen, dass die Statistiken wie immer noch sehr geschönt sind.

    Zitat von Spocki

    Und ? Warum? Sinnlos? Schwere Kindheit. Rassistisch angegriffen. Gemoppt. Oder sonst was.

    Schon ist er ja nicht daran Schuld, sondern die Böse Gesellschaft.

    Nicht die Gesellschaft, sondern die bösen Schulen auf denen er einst war:

    Aufgrund seines "guten" Benehmens flog er einst von einer Schule in/auf die nächste!!! :crazypilot:

    Neues KI-Gesetz der EU in Kraft getreten
    Das Gesetz über künstliche Intelligenz (KI) der EU ist heute in Kraft getreten. Die Mitgliedsstaaten haben zwei Jahre Zeit, die Vorgaben in nationales Recht…
    help.orf.at


    Wie rückständig und steinzeitlich ist dieser EU :shit:Verein immer noch ? Absolut nicht zeitgemäss !

    Zitat

    Die Mitgliedsstaaten haben zwei Jahre Zeit, die Vorgaben in nationales Recht umzusetzen.

    Zitat

    Die Kommission teilte mit, sie werde jährlich eine Prüfung vornehmen, ob die Liste der „hochriskanten“ Anwendungen überarbeitet oder erweitert werden müsse.

    :see_no_evil_monkey::person_facepalming:

    Natürlich nicht...

    "Spar: Nutzen Schilder nicht für dynamische Preisgestaltung...."

    AK kritisiert digitale Preisschilder
    Heimische Handelsketten stellen zunehmend auf elektronische Preisauszeichnung um, das kritisiert die Arbeiterkammer (AK). So könnten Preise mehrmals täglich…
    salzburg.orf.at


    Wie bei den Tankstellen damals bei uns,die haben zu Spitzenzeiten lustig und munter die Preise alle paar Stunden mal geändert....:see_no_evil_monkey:
    Dann wurde es schliesslich gesetzlich geregelt - 1x am Tag.Keine Ahnung ob das immer noch gilt.....

    In Österreich ja. In Deutschland wehrt sich Industrie und Politik dagegen. Hier schwanken die Preise an der Tanke am Tag teilweise ständig um bis zu 25 Cent. Du schaust in so eine Vergleichs APP und fährst hin. 10 Minuten später da und schon wieder Teurer.