K.I. (Künstliche Intelligenz) - Eure Meinung zu möglichen Einsatzbereichen

Guten Tag Gast. Schön, dass Du hereinschaust! Einen angenehmen Aufenthalt wünscht das CompiWare-Team.

    Alexander1970

    Das "Pseudo" stimmt ja nun wirklich nicht. Es ist schon eine beeindruckende Technik. Keine Frage. :)

    Aber ich sehe die ganze Entwicklung im Bereich Gaming schon etwas kritisch. Gleichzeitig gibt es aber auch interessante Ideen. Wie eben NPC mit denen man "normal" reden kann. Natürlich unter Vorgaben, sodass sie in ihrer Rolle bleiben und nur eine bestimmte Menge an Infos ausspucken. Das finde ich schon geil. 8) Aber jedes Mal Upscaling über die Bilder zu jagen, hat doch keinen echten Nutzen, oder?

    Zitat von BockwurstWilly

    Alexander1970

    Das "Pseudo" stimmt ja nun wirklich nicht. Es ist schon eine beeindruckende Technik. Keine Frage. :)

    Du hast noch nicht mit richtigen Ki Programmen gearbeitet,stimmts ? ;)

    Ki IST pseudo,da wird auf gut Glück ein Rechenmodell erstellt und gehofft,nach zig tausenden (Lern)versuchen,dass das Ergebnis dann zu 90% passt - Es gibt kein 100% korrektes Ergebnis - gotteiseidank,denn sonst wären wir Menschen bereits obsolet geworden.

    Warum gibt denn NVIDIA soviel Kohle aus bzw. holt sich´s dann von den dummen Usern,die alles für ihre intelligente & so tolle Grafikkarte ausgeben.Gottseidank stockt das im Moment (5000er Serie) wieder etwas...

    AMD hat´s vollkommen richtig gemacht und ist "ausgestiegen",leider gibt´es dort scheinbar immer noch unvernünftige Leute die meinen,
    das müsste man jetzt doch noch unbedingt nochholen (ROCm) - Bitte nicht !

    Und die Chinesen/Restlichen Asiaten machen das einzig Richtige - Diesen Ki Schas & Wahn (z.B. mit DeepSeek) zu boykottieren,egal wie.Denn die fürchten um ihre Vormachtsstellung,als Bastler & Tüftler,die alles und jede Hardware nachbauen können.

    NVIDIA gehört mit dieser Einstellung einfach weg - Ihr wollt´s nicht hören,DIE sind der erste Kandidat auf ein "Skynet".

    Und wenn die es (finanziell) nicht schaffen sollten,ist immer noch der g´störte Musk mit Trump Unterstützung da.Was glaubst,warum die so auf die Chinesen losgehen...

    Aber was red ich da,ich bin ja nur ein vollkommen vertrottelter und deppata burgnländischer Aluhutträger,der nix auf die Reihe bringt und von noch weniger eine Ahnung hat.:vain:

    Zitat von Alexander1970

    Diesen Ki Schas & Wahn (z.B. mit DeepSeek) zu boykottieren

    Widersprichst Du Dir da nicht selbst? DeepSeek ist doch KI made in China, zum Laufen gebracht mit Chips von NVIDIA und mit Algorithmen/Trainingsdaten, die sie scheinbar von OpenAI und anderen westlichen KI-Firmen abgegriffen haben.

    Und AMD ist auch nicht ausgestiegen, im Gegenteil: Deren FSR 4 soll erstmals selbst auf Rekonstruktion per KI setzen im Gegensatz zu den Vorgängermodellen. Also mal wieder NVIDIA hinterherlaufen, anstatt selbst mit Innovation zu glänzen.

    Mit einer Sache hast Du natürlich Recht: Die derzeitigen KI-Modelle sind keine wirklichen KIs (im Sinne von Skynet, der Matrix oder neXt). Sie berechnen lediglich Wahrscheinlichkeiten, sind also im Prinzip nur ziemlich gut im Raten, wissen aber nicht, ob ihre Ergebnisse richtig oder falsch sind wie wir Menschen es tun.

    Ich hatte bisher auch keinen Nutzen selber mit KI Programmen zu hantieren.
    Aber ich würde ChatGPT nicht mehr missen wollen. Es ist fehlbar und man sollte nicht alles vom Fleck weg für richtig und wichtig halten was es ausspuckt. Aber wenn ich 2 Produkte in ein Vergleich setzen will, hilft das schon ungemein und spart mir viel Zeit.
    Erst vor kurzem habe ich mir die Titellisten von den bisher veröffentlichten SingStar PS2 Spielen auflisten, sortieren und in ein PDF konvertieren lassen. Gruselig wie gut das funktionierte. Aber das hat mir sicher mindesten eine Stunde Zeit gespart. Also in der Hinsicht kann man durchaus seinen Nutzen daraus ziehen.

    KI Musik, Bilder und Videos sind da schon wieder eine ganz andere Sache.
    Auf YouTube wurde mir letztens ein Video vorgeschlagen, da hat einer die "4K" Variante von True Lies auseinander genommen. Eine Sauerei was da mit KI Nachschärfen veranstaltet wurde. Und diese Scheiße dann auch noch an die Film Fans zu verkaufen ist ein Schlag ins Gesicht. :face_with_steam_from_nose:
    Bildgeneration wie mein Avater sind eine nette Spielerei, die ich gerne mitnehme. ;)

    Das die Auflösung hochgezogen wird und besser als die eigentlich niedrige, native Auflösung aussieht, ist kein pseudo. Es ist ein Ergebnis und es funktioniert. Aber zu welchem Preis? Nicht nur wortwörtlich, sondern eben auch was die Bedienbarkeit des Spiels anbelangt. Thema Inputlag, wie ich es bereits angesprochen hatte. Das brauch ich wirklich nicht. Dann lieber Karten die mit performanter Rasterisierung begeistern können. ;)

    Zitat von arcelk

    Widersprichst Du Dir da nicht selbst? DeepSeek ist doch KI made in China, zum Laufen gebracht mit Chips von NVIDIA und mit Algorithmen/Trainingsdaten, die sie scheinbar von OpenAI und anderen westlichen KI-Firmen abgegriffen haben.

    Ja eben,also eine "Sekkiererei/Verarschung oder eben gelinde gesagt ein "Boykottieren".:whistling::hugging_face:

    Zitat von arcelk

    Und AMD ist auch nicht ausgestiegen, im Gegenteil: Deren FSR 4 soll erstmals selbst auf Rekonstruktion per KI setzen im Gegensatz zu den Vorgängermodellen. Also mal wieder NVIDIA hinterherlaufen, anstatt selbst mit Innovation zu glänzen.

    AMD hat vor ein paar Jahren aufgehört damit um sich auf leistbare leistungsfähige Spielegrafikkarten zu konzentrieren.

    Erinnerst dich vielleicht noch ?

    Beitrag

    RE: Diskussionen zu den Screenshots und den Bereich bitte hier hinein!

    Da hat anscheinend wieder mal ein Update stattgefunden:



    Da ich mich mit den aktuellen "Qualitätseinstellungen" der heutigen Grafikkarten nimma auskenne,frag ich mal,

    was ist der Unterschied zwischen Fidelity 1 + 2 ? :man_shrugging:

    Mir kommt vor,die "Grafik" ist etwas schlechter geworden....

    Sollte man wieder zu 1 zurück wechseln ?
    Alexander1970
    22. Februar 2024 um 02:38

    Wer hatte mit der "computerunterstützten" Kantenglättungs Technik denn angefangen/die Nase vorne ? AMD.....also....nix mit Nachmachen,eher umgekehrt.


    Zitat von arcelk

    Mit einer Sache hast Du natürlich Recht: Die derzeitigen KI-Modelle sind keine wirklichen KIs (im Sinne von Skynet, der Matrix oder neXt). Sie berechnen lediglich Wahrscheinlichkeiten, sind also im Prinzip nur ziemlich gut im Raten, wissen aber nicht, ob ihre Ergebnisse richtig oder falsch sind wie wir Menschen es tun.

    :beer:

    Doch, denn Tiere können nicht automatisiert Warnmeldungen rausschicken. Sollte es mithilfe einer KI gelingen, das Verhalten der Tiere vor einem Beben besser zu analysieren, als der Mensch es bisher konnte, dann können vielleicht bessere Warnsysteme entwickelt und potenziell Betroffene früher gewarnt/evakuiert werden.

    Zitat von arcelk

    Doch, denn Tiere können nicht automatisiert Warnmeldungen rausschicken. Sollte es mithilfe einer KI gelingen, das Verhalten der Tiere vor einem Beben besser zu analysieren, als der Mensch es bisher konnte, dann können vielleicht bessere Warnsysteme entwickelt und potenziell Betroffene früher gewarnt/evakuiert werden.

    ..und da simma wieda in der Schleife...


    Tiere - Bestes Warnsystem ever seit Anbeginn der Zeit.

    Menschen - Technisch hoch entwickelt und intelligenzmässig mindestens 7.534 Stufen über den Tieren - Nur....leider (immer noch ?) zu dumm um das g´scheit zu machen.

    ...ergo

    - KI muss her.:person_facepalming::man_facepalming::woman_facepalming:


    So ein Schwachsinn...:see_no_evil_monkey::person_facepalming:

    Das isses doch, Alex. Beim Tsunami 2004 waren ja auch bspw. Elefanten und Kühe vorher auf Berge geflohen. Alles ziemlich spannend. Aber niemand weiß, welche Sinne sie einsetzen. Man vermutet ja Ionen; wenn da KI weiterhelfen kann, bestimmte Zusammenhänge zu analysieren, warum nicht? Man will es ja verstehen.

    Ich könnte mir auch in Zukunft KI beim Fliegen vorstellen. Ist immer wieder interessant, wie man in Stresssituation alles mögliche vergisst. Da könnte KI als Beobachter den Piloten auf Sachen hinweisen.

    Zitat von dberlin

    Beim Tsunami 2004 waren ja auch bspw. Elefanten und Kühe vorher auf Berge geflohen. Alles ziemlich spannend. Aber niemand weiß, welche Sinne sie einsetzen.

    Genau das mein ich ja,anstatt DAS mal zu erforschen...Nö,ich nehm Ki,das is einfacher............................EINFACHER ?!?!!? X(

    Woher soll´s denn DIE lernen ? Von husmanischen Zwergpudeln oder wat ?