NVIDIA DLSS - Eure Erfahrungsberichte bitte.

DLSS ist sehr gut für die Leistung, also weniger FPS wirst du dadurch nie haben. Je nach Spiel, Grafik-Einstellungen und Auflösung ist es manchmal sogar unspielbar ohne DLSS (ich meine dich, Industria!).

Ja, DLSS braucht normalerweise weniger Strom und Leistung, gleichzeitig werden die FPS mehr. Damit läuft die Grafikkarte auch nicht so heiß.

1. Undervolten CPU und GPU

Hinweis: Beim Undervolting ist Vorsicht geboten, denn eine falsch eingestellte Spannung kann zu einer Instabilität des Systems und sogar zu irreparablen Schäden der Grafikkarte führen

eine Meinung die ich im Netz gefunden hab:

Undervolting ist vor allem sinnlos.

Du versuchst ein Gerät mit Stromstärken zu betreiben für die es nicht geschaffen wurde.

Das wird früher oder später immer Probleme verrusachen.

Wenn du Strom und Temperatur sparen willst limitiere einfach deine FPS. Dann haben CPU und GPU weniger zu tun, werden weniger heiß, verbrauchen weniger Strom und sogar die Lüfter sind leiser.

https://praxistipps.chip.de/undervolting-der-cpu-was-bringts_97776#:~:text=Einen%20permanenten%20Hardware%2DSchaden%20k%C3%B6nnen,der%20jeweils%20genutzten%20Hardware%20abh%C3%A4ngig.

2. DLSS

Sollte man DLSS aktivieren? Das Einschalten von DLSS führte zu einer fast doppelt so hohen Bildrate und einem viel flüssigeren Spielerlebnis. Es ist jedoch noch nicht perfekt. Wenn der Leistungsmodus aktiviert ist, kann es je nach Spiel zu einer gewissen Verschlechterung der allgemeinen visuellen Qualität kommen.

DLSS reduziert den Rechenaufwand für ein Bild dadurch, dass weniger Pixel berechnet werden müssen. Der Rest wird mit weniger Energieaufwand interpoliert. Wenn man wie du mit Framelimiter auf 80fps DLSS nutzt, ergibt sich dadurch natürlich ein niedrigerer Stromverbrauch. Alternativ ohne eben mehr fps. Ob DLSS ohne Limiter auch zu weniger Verbrauch führt kannst du ja selbst herausfinden

Ohne framelimiter bei DLSS hätte ich natürlich auch mehr FPS das ist klar da würde ich in etwa bei 120 fps liegen. Da ich aber immer mit Framelimiter auf 80-90 fps spiele , muss ich sagen das DLSS hier ja dann sogar noch den Effekt des geringeren Strombedarfs mit sich bringt. Bin begeistert

DLSS reduziert den Strombedarf?

Kann es sein das DLSS den Strombedarf reduziert? Ich habe Crysis 2 Remastered auf sehr hoch ohne DLSS mit Framelimiter auf 80 fps mittels GPU zu mal…

www.computerbase.de

Strom sparen bei Gaming-PCs: Warum jeder ein Framelimit braucht

Mit einem Framelimit und dazugeschaltetem Upscaler lässt sich einiges an Strom sparen. Wir geben Aufschluss darüber und enden mit einem abschließendem Fazit.

www.pcgameshardware.de

Also ich kann bei meiner Radeon ja nur von FSR und aktuell FRS 2.0 sprechen. Da gilt es, eine Auflösung von 3840x2160 (4K) so zu rendern, damit es bei schwächeren Produkten zu ähnlicher Bildqaulität kommt. In den Stufen von Leistung bis Qualität tun sich natürlich Unterschiede auf. Da Du eine Renderingauflösung von 1980 x 1080 (HD) als native Auflösung Deines Monitors vorgibst, macht sich da nicht besonders viel. Du musst mal div. Tests vergleichen: Performante Grafikkarten weisen in der HD-Auflösung größere Performancesprünge auf als in höheren Auflösungen. Das bedeutet, dass sich genau hier die größte Diskrepanz in DLSS als auch FSR ergibt. Würde ich immer noch auf meinem 22" Samsung in 1920x1200 zocken, wäre ich mit Deiner Graka da, wo andere mit ihrer Graka bei 4K sind. Ach und überhaupt. Warum gleich so hoch gegriffen: 8K ?!?

Zitat von Alexander1970

PoooMukkel

Echt sehr schwer,da immer nur einem die "Beste Antwort" zu geben.

Wir verstehen uns auch so... jeder dieser gescheiten Weisen hier weiß, was Sache ist, min knorker Jung !!!

Optischer Vergleich zwischen DLSS und "anderen Anti-Aliasing-Verfahren" ist eher was Spezielles.

Aber DLSS/FSR bringen ganz einfach viel Qualität für wenig Rechenaufwand im Vergleich und diese Verfahren werden Standard sein.

Entlastung: JA!

Standard ist das Stichwort und richtige Gafikkartenboliden braucht es eigentlich gar nicht mehr. Alles ist möglich in Mexiko und nicht nur mehr in Amerika!!!

auch noch wichtig Framerate begrenzen um Energie zu sparen etc....

https://www.guru3d.com/files-details/rtss-rivatuner-statistics-server-download.html

hast du das für alle Spiele eingestellt? wenn eins gefühlt zu langsam mit 60 FPS läuft kannst du es ja in 10er Schritten erhöhen

Zitat von Alexander1970

Wieso hab ich jetz grad ein Deju wü....

Nvidia und deren scheiss niemals ordentlich weiterentwickelten "neue" Technologien....

T & L - Hat bis heute nie so funktioniert wie es uns damals von den ganzen Promotorenwürschteln versprochen wurde.....

Manchmal komm ich mir vor wie ein kleines Kind,das jedes Jahr ein Stückerl von der wirklich guten Schokolade bekommt....wo das Haltbarkeitsdatum aber schon vor 20 Jahren abgelaufen ist,aber Ware (immer noch) in Ordnung.....

Ja was Du denn erwartet?! Die berühmte Gretchen-Frage!!!

Scheisse nein, 60 Hz = 60 FPS ... ohne VSync zerissenes Bild. Also nein!!!

Ich habe 60 Hz TFT und bin mit den 60 FPS in allen Games dank RX 6950 XT* +VSync sehr zufrieden!!!

*Die kann mehr, aber es zählt Qualität statt Quantität!!!

Oje was hab ich jahrelang geflucht über zerrissene Bilder, die komischerweise nur bei Filmen auftraten, trotz FullHD 24 Zoll 60Hz Monitor!

Es war der Monitor

für mich ist neben der höchstmöglichen Bildqualität auch der möglichst niedrige Stromverbrauch des gesamten Systems wichtig sowie das es auch leise und ausreichend kühl läuft...