Was mich ärgert ist die Tatsache, dass ich von halben Lanes (halbe Übertragungsrate) schreibe - was aber gar nicht Thema in den verlinkten Videos ist.
haben die RX 6800 XT, RX 6950XT oder die RTX 4080 halbe Lanes ?
Was mich ärgert ist die Tatsache, dass ich von halben Lanes (halbe Übertragungsrate) schreibe - was aber gar nicht Thema in den verlinkten Videos ist.
haben die RX 6800 XT, RX 6950XT oder die RTX 4080 halbe Lanes ?
Nein, aber die RTX 4060, RTX 4060 TI und die RX 7600. Plus kommende Grafikkarten im mittleren bis unteren Preissegment.
Alexander1970 Stimmt - es handelt sich um ein Be Qiet Dark Power 11 Pro mit 750 Watt.
Dankeschön.
Aus meiner Sicht (habe eines mit 700 Wattleistung) sollte das ok sein.
Meine 3060er RTX z.B. zieht im Ruhezustand um 10 - 15 Watt - im Extremfall bis zu 145 Watt (ohne DLSS).
Die CPU wird im Extremfall auch bis zu 150 Watt (oder sogar mehr wenn du sie übertaktet hast) brauchen.
Abhängig,wie viele HDD´s oder SSD´s du verbaut hast,Lüfter/LED Beleuchtung etc.,OnBoard Sound & Netzwerk darf man heutzutage bei denn Leistungen auch nicht ausser Acht lassen,bist du mit 750 für dein aktuelles System gut ausgestattet.
Damit sollte ein Grafikkartenwechsel - egal in welche Richtung & Marke jedenfalls kein Problem sein.
Okay - ich bin dann mal ein wenig meiner Entscheidung näher. Denke es bleibt zunächst bei einer neuen Grafikkarte, der Rest kommt dann später. Aktuell bin ich natürlich etwas verunsichert ob ich bei Nvidia bleibe oder zu AMD wechsle. Von Nvidia würde ich dann eine 4070er (welche auch immer da die richtige wäre, weiss ich noch nicht) in Betracht ziehen. Sollte es eine AMD geben, dann wohl das Modell, welches mir von r-o-t-z-i empfohlen wurde.
Die Qual der Wahl ...
das 750 Watt Netzteil reicht für RX 6800 / RX 6800 XT und RTX 4070 - https://netzteilrechner.com/
für RTX 4070 = Errechnete max. Leistungsaufnahme: 395 Watt Netzteil-Empfehlung (inkl. Puffer): 450 Watt
für RX 6800 XT = Errechnete max. Leistungsaufnahme: 501 Watt Netzteil-Empfehlung (inkl. Puffer): 550 Watt
für RX 6950 XT = Errechnete max. Leistungsaufnahme: 871 Watt Netzteil-Empfehlung (inkl. Puffer): 921 Watt
1. Beispiel:
F1 2022 (3840x2160p (4K) - Ultra High) - RTX 4070 = ca. 90 FPS und 210 W / RX 6800 XT ca. 110 FPS und 263 W
F1 2022 (2560x1440p (QHD) - Ultra High) - RTX 4070 = ca. 180 FPS und 193 W / RX 6800 XT ca. 200 FPS und 263 W
17:50 - F1 2022 QHD
27:54 - F1 2022 4K
2. Beispiel
F1 2022 (2560x1440p (QHD) - Ultra High) - RTX 4070 = ca. 180 FPS und 195 W / RX 6800 ca. 180 FPS und 208 W
19:19 - F1 2022 QHD
für RX 6950 XT = Errechnete max. Leistungsaufnahme: 871 Watt Netzteil-Empfehlung (inkl. Puffer): 921 Watt
Sorry, Bommel, aber das ist kompletter Abfall!!! Ich betreibe mein System (Gaming-Station s. Signatur) mit einem NT Seasonic Prime Platinum 750 Watt. Und ich habe volles Programm an Board incl. RGB!!! Entscheidend ist, dass es ein Markennetzteil ist. Auch können NT, selbst Marke, nach Jahren schwächeln und nicht mehr die angegebene Power sichern. Das NT von Silberfuchs ist von 2018 und ein Be Quiet Dark Power mit 750 Watt. Keine 10 Jahre alt >>> Perfekt!!!
Deine Angaben beruhen auf Empfehlungen der Grafikkartenhersteller... damit garantiert ist, dass auch ein "Chinaböller" in die Kollekte einzahlen darf, werden bewußt höhere Angaben bei den Leistungswerten gemacht. Das ist aber ein alter Hut!!!
Aufhören mit der allgmein öffentlichen Verunsicherung... AUFHÖREN!!!
Und ich wiederhole: Eine RX 6950 XT ist vergleichbar mit einer RTX 3090 in Leistung und Verbrauch!!!
Punkto RTX 3090 sollte man sich den "Worst Case" mal zu Gemüte führen, damit man nicht an Realitätsverlust bei der NT-Geschichte scheitert:
Und weil's so schön ist mit der Verunsicherung ( ) noch ein wichtiges Vid im Anschluss von einem Typen, der auch Ahnung hat!!!
sehr kühl, leise sowie eine geringe Leistungsaufnahme und die Power sollte für 2.560 x 1.440 bzw. 3840x1600 reichen
silberfuchs welches Spiel braucht die meiste Power von denen die du spielst?
deine CPU Intel i7 8700 ist immer noch gut und reicht völlig , das Netzteil 750 Watt auch, also musst du eigentlich nur die für dich beste Grafikkarte finden die nicht zu schwach, aber auch nicht zu stark sein sollte und mit der alle deine Spiele in der nativen Auflösung mit High Settings mindestens 60/ 75 FPS noch bringen sollte
So, denke nach meinem Urlaub - nächste Woche, werde ich einkaufen gehen. Was mich aktuell verunsichert, ist die Diskussion in vielen Videos bzgl. der versch. Stärken und Schwächen zwischen AMD und Nvidia bzgl. Ray Tracing und Rasterization.
Sollte ich das richtig verstanden haben, ist beides für meine Auswahl an Simulationspielen wie Raceroom, Automobilista 2 , ACC, The Bus oder ETS2 und ATS unwichtig, oder?
Derzeit schwanke ich zwischen der 4070ti, oder der 6950XT / 7900XT. Bzgl. der verschiedenen Herstellermodellen könnte es jeweils eine ASUS werden.
jeweils eine ASUS werden
Nimm kein ASUS.
Nimm kein ASUS.
Warum nicht? Bitte begründen, hatte noch nie Probleme mit Asus Karten!
Eher mit Monitoren von Asus!
Warum nicht? Bitte begründen, hatte noch nie Probleme mit Asus Karten!
Eher mit Monitoren von Asus!
Erst letztens von einer Bekannten gehört wo ASUS sich geweigert hat eine eindeutig Defekte Grafikkarte umzutauschen.
Zudem, bitte nicht das durch New World bekannt gewordene Debakel vergessen, da war auch ASUS darunter, nicht nur EVGA.
PS: Die AMD Karten die bei new World Probleme hatten, waren ebenfalls alle von ASUS, aber auch ASUS Nvidia karten waren der Fall
Erst letztens von einer Bekannten gehört wo ASUS sich geweigert hat eine eindeutig Defekte Grafikkarte umzutauschen.
Wird ohne Probleme getauscht, wenn sich diese noch in der Garantie befindet!
Zudem, bitte nicht das durch New World bekannt gewordene Debakel vergessen, da war auch ASUS darunter, nicht nur EVGA.
Da waren mehrere Hersteller betroffen!
PS: Die AMD Karten die bei new World Probleme hatten, waren ebenfalls alle von ASUS, aber auch ASUS Nvidia karten waren der Fall
Das halte ich für nen Gerücht!
Wird ohne Probleme getauscht, wenn sich diese noch in der Garantie befindet!
Wurde sie eben nicht. Sie blieb auf den Kosten sitzen.
Da waren mehrere Hersteller betroffen!
Vor allem EVGA und ASUS
Wurde sie eben nicht. Sie blieb auf den Kosten sitzen.
Das hatte bestimmt auch seine Gründe!
Vor allem EVGA und ASUS
Und noch viele andere Hersteller!
…und was sagt Ihr bzgl. der beiden angesprochenen Techniken?
…und was sagt Ihr bzgl. der beiden angesprochenen Techniken?
Ob jetzt AMD oder Nvidia?
ich glaub du brauchst es nicht unbedingt, dann solltest du mehr Wert auf Geschwindigkeit in deiner nativen Auflösung sowie den Verbrauch und die Lautstärke der Grafikkarte legen
ich schau mir mal deine Auswahl an und Vergleiche sie
Hach und die nächsten glauben den Marketing Schrott...
Raytracing gibt's seit fast 20 Jahren in spielen. Das einzige neue was es jetzt gibt ist diese Technik 1. Für anderes als Beleuchtung zu nehmen 2. Es jetzt in Echtzeit auf der GPU zu berechnen.
Braucht's das? Nein, RTGI und RTGI sind fast genau wie ihre Abkürzung das selbe, das eine heißt "RayTraced Global Illumination" das andere halt "RayTraced Global Illumination".
Das eine läuft halt primär über die CPU, das andere über die GPU.
Das andere frisst halt die rasterizierungs Leistung der GPU auf, das andere nicht.
Das hatte bestimmt auch seine Gründe!
Ja, die Grafikkarte kam an und funktionierte nicht.
Und nur Mal als Tipp am Rande, der bestimmt ignoriert wird:
Raytracing ist uralt, was da seit 2-3 Jahren für verkauft wird ist was anderes. Und weder das was Raytracing ist noch das was behauptet wird zu sein, hat mit der Rasterizierungs Leistung einer Grafikkarte etwas zu tun.