Far Cry 5 ist einfach nur schlecht

    Was soll denn aus heutiger Sicht an FC3 denn nicht "sehr gut" sein? :/

    Zitat von Theraven1

    Ich fand Far Cry Blood Dragon und Primal mit Abstand die schlechtesten Games. Für mich jedenfalls. ;)

    Blood Dragon war ja mit Absicht auf Trash bzw. als Parodie von Sci-Fi-Filmen der 80er gemacht. Allein der Beginn, wo der Rex "Power" Colt genervt "Ich will endlich Leute abknallen!" ruft, weil das Tutorial so nervt. Darauf muss man sich natürlich einlassen (wollen).

    Also da möchte ich widersprechen. Ich finde Far Cry 5 sogar ausgesprochen gelungen. Sowohl grafisch als auch von der Story her, vor allem aber hat es einige Szenen, die wirklich genial umgesetzt worden sind. Wie alle Spiele hat es natürlich auch Mankos, vor allem bei der Steuerung, aber alles in allem ein echt gutes Spiel

    In Teil 1 war halt damals genial, dass man Schiffswracks durchlöchern konnte und dann das Licht durch die Löcher reinschien. Oder das dynamisch ausbreitende Feuer im zweite Teil - oder die Projektile, die irgendwann zurückkamen, wenn man in die Luft geschossen hat.

    Gab schon einige prägende "Aha-Momente".

    Mittlerweile ist es halt nur noch alter Wein aus neuen Schläuchen.

    Oder neuer Wein aus alten Schläuchen? :/:grandma:

    Ja, Far Cry 1 war 2004 für mich das Spiel des Jahrs 2004! Unverbrauchtes Setting, Open World Gefühl, das man bis dahin in Ego Shootern noch nicht so viel kannte. Und natürlich die Bombast Grafik vom Feinsten damals. :hugging_face:
    Teil 2 war leider bis auf das Afrika Setting und das Feuer totale Scheiße und habe ich nie durchgehalten. X/
    Teil 3 habe ich mehrfach gespielt und war echt toll! :thumbup:
    Teil 4 war ne billige Kopie von Teil 3, da haben nur die Minihubschrauber und Elefanten wirklich Spaß gemacht.
    Primal muss ich endlich mal spielen und die anderen nachfolgenden Teile ebenso. ^^

    Ich fand FC2 ziemlich geil, obwohl es grafisch für die Tonne war. Halt wie Gothic in Afrika. Hab's wegen einem dummen Bug im 2. Anlauf durchgespielt.:)

    FC 1 war für mich auch top aber sauschwer und FC3 eben wegen dem semi-open-world nicht so geil.:rolleyes:

    Teil 2 war immerhin noch ernst und dreckig.

    Schon ab Teil 3 hat sich das Spiel stellenweise nicht mehr ernst genommen, wurde aber im Laufe der Serie immer schlimmer. Problem an FarCry ist da doch die Tonalität. Es will halt ernst sein, aber wie gesagt nimmt sich oft kaum ernst.

    Ich weiß nicht, entweder hätten sie die Tonalität nach Teil 2 so belassen sollen oder halt durchgängig durchdrehen wie bei Blood Dragon.

    Bei Teil 1 hat das Ende bzw. der letzte Abschnitt mit den Supermutanten leider alles kaputt gemacht. Bis dahin war es ein wirklich geniales Spiel damals.

    Teil 2 hat mir auch sehr gut gefallen - kann ich bis heute nicht verstehen, weshalb das viele so zerreissen (die ständig wiederkehrenden Checkpoints sind zwar sehr nervig, aber IMHO nicht so extrem schlimm, wie sie immer gemacht werden - dann umfährt man den Mist halt einfach mal).

    Teil 3 nimmt sich nicht ernst? Entweder habe ich irgendwas vergessen oder würde einfach vehement widersprechen :)

    Teil 1 (in der Community Edition) und Teil 2 sind heute noch sehr beliebte LAN-Spiele :hugging_face: