Virtuelle Kerne abschalten.

Spocki

Habe mich mal mit dem Thema beschäftigt, virtuelle kerne abzuschalten und nur noch die echten Kerne zu benutzen. Statt 32 hätte ich "nur" noch 24.
Im Netz findet man da völlig gegenteilige Meinungen und Tests. Gerade bei Spielen. Der Unterschied da ist aber meistens so um 10 Fps Mehr mal mit. mal ohne die VK.
Was wegfällt, ist ja der Verwaltungsaufwand der CPU dafür.Bei einen Versuch kommt es mir so Vor, als ob der Lappi Leiser ist, da die Lüfter bei dem Leistungsprofil weniger aufdrehen. Unterschiede bei den Fps kann ich nicht feststellen.MSI Afterburner zeigt mir irgendwie auch etwas weniger Stromverbrauch an. Kommt mir jedenfalls so vor.

Vielleicht kennt sich jemand von Euch damit aus und kann das mal näher Erklären.

PS.: Natürlich gibt es spezielle Programme, die damit schneller laufen. Nebensache. Es geht mir um den täglichen Gebrauch und Gaming.

rucivfan

Der weniger Stromverbrauch ist nachvollziebar. Virtuelle Kerne nutzen aus, dass die Bearbeitungspipeline nicht immer vollgestopft ist und hier und dort was dazwischen geschoben werden kann. Natürlich bedeutet ein Abschalten, dass die CPUs nicht mehr voll ausgenutzt werden und dementsprechend weniger Strom verbraucht wird. Wer weniger leistet, verbaucht auch weniger Energie. Das bedeutet auch weniger Hitze und die Lüfter müssen weniger arbeiten. Für Spiele ist das eher irrelevant, weil sie meistens auf wenigen Kernen laufen, die dafür stark beansprucht werden.

2 Benutzer haben hier geschrieben