Sind Achievements wichtiger als das Spiel ?

Im Zweifel geht das Spiel vor.

Ich kann das auch ausführlich machen.

Früher fand ich Achievements (A) völlig überflüssig und konnte es gar nicht verstehen, warum jemand so geil auf A ist.

Früher habe ich auch Steam-Overlay gehasst, weil es mich einfach im Game störte. Jetzt hasse ich es nicht mehr und A stören mich auch nicht mehr.

Sie können ein Spiel aufwerten, dass keine In-Game-A hat oder das keine Kampagne hat.

A-Hunter sind halt eine spezielle Gruppe, die dann gerne Badges in ihrem Profil haben, wo draufsteht dies und das 100%.

Ich brauch das nicht, aber verurteile niemanden, der das toll findet.

So.

Achievements interessieren mich nicht. Wenn es im Spiel Dinge zu finden oder entdecken gibt, dann schaue ich (je nach Spiel), dass ich diese möglichst finde. Aber ob ich nun irgendwelche eigenartigen Erfolge erzielt habe, das interessiert mich gar nicht.

Zitat von Spacen

Nagut, dann sind das also im speziellen die A-Hunter. A-Hunter. Alles muss 100 % erfüllt sein, jedes A fest genommen, so wie ein altes Captain Future Klebebilderheft, wo kein Bild fehlen darf.

Ganz genau.

Ich brauche auch nicht unbedingt Achievements. Das Spiel ist mir wichtiger.

Ich mag Achievements, aber komischerweise nur bei Steam.

Extrem wichtig sind sie mir auch nicht, aber ich freue mich trotzdem wenn es welche gibt.

Die meisten Spiele haben leider keine Prozentanzeige, die anzeigt, ob man alles im Spiel erlebt, gesehen, gefunden, geschafft etc. hat. Bei besonders guten Spielen will man aber gerade dieses Gefühl haben, es vollständig durchgespielt zu haben. Schließlich isst man einen leckeren Donut auch nicht nur zu 3/4 auf, sondern eben komplett.

Wenn also solche Spiele dann Errungenschaften haben, können diese dem Spieler durchaus spaßige Anforderungen bieten. Dadurch sieht man oft Inhalte, die man sonst vielleicht nie entdeckt hätte, oder versucht sich an einem höheren Schwierigkeitsgrad und wird dafür dann mit einem Achievement belohnt.

Kommt bei mir immer aufs Spiel an, Borderlands fand ich mega die achievements und auch Payday 2 hat mich dank achievements länger bei der Stange gehalten, weil man dann auch Mal andere Waffen und Spielstile ausprobiert hat, aber die Zeiten von der 360 wo ich jedem Gamescore nachgejagt bin sind vorbei

Ich freu mich über jeden Erfolg aber ist bei mir mittlerweile kein muss mehr

Manches bockt halt auch einfach nicht, wenn ich z.B. 10000 Objekte Farmen muss was Stunden dauert nur für ein achievement was mir im Endeffekt auch nichts bringt...

Kommt also immer auch auf das Spiel und den spaß an ob mir das dann tatsächlich wichtig ist

Es ist etwas Fluch und Segen.
Insgesamt sind solche Errungenschaften eine coole Idee, um die Spieler weiter zu motivieren. Mitunter hat man nun doch nicht alles gesehen oder ausprobiert. Manchmal geben sie mit ihrem Namen auch kleine Rätsel auf, das macht dann schon Spaß, danach auf Suche zu gehen.
Was ich nicht leiden kann, sind die Errungenschaften, die mich in einen Multiplayer-Part zwingen oder zum ewigen Grind einladen. Besonders bei älteren Spielen, deren Online-Service abgeschaltet ist, sind solche Errungenschaften unmöglich zu holen.
Ratchet & Clank habe ich erst kürzlich komplettiert, und das hat richtig Spaß gemacht. Die Trophys waren relativ leicht zu holen, aber man muss schon etwas Fleiß aufbringen. Das war genau richtig ausbalanciert. Auch das erste Spider-Man PlayStation 4 Spiel hat das wunderbar hinbekommen. Scheinbar hat Insomniac ein Händchen dafür.

Bei Ubisoft hatten Achievements noch einen Mehrwert in Forum von Punkten mit denen man zustätzliche Inhalte freischalten konnte z. B. bei Assassins's Creed 2 ein zusätzliches Level und Altair's Robe. Bei Steam haben sie, abgesehen von lustigen Sprüchen, keinen Mehrwert und existieren nur um dich zum Weiterspielen zu motivieren. Für meinen Spielspaß spielen sie keine Rolle.

Zitat von Sandgeist

Mehrwert in Forum von Punkten mit denen man zustätzliche Inhalte freischalten konnte

Das ist ein richtig guter Punkt! Das stimmt.
Wenn man so darüber nachdenkt, wäre das doch auch ein schöner Service an dem Spieler. Das sollte definitiv wieder aufgegriffen werden.

Generell san mir die Wuascht.

ABER

....es is immer wieder schön zu sehen,wenn man etwas erreicht hat,das vielleicht weniger als 1% der anderen Spieler erreicht haben.
Kommt zwar sehr selten vor,aber wenn,freut man sich.

Kurze Antwort: Nein.

Lange Antwort: Für mich geht immer das Spiel vor. Ich finde es allerdings interessant, nach dem Durchspielen mal nach Achievements zu gucken und zu sehen, ob es etwas gibt, dass ich vielleicht gar nicht gesehen oder probiert habe oder welchen witzigen "Quatsch" sich die Entwickler haben einfallen lassen, wie zum Beispiel "Doom mit einem Löffel durchgespielt".

Ich lebe prima ohne Achievements, denn für mich ist und bleibt es ein Spiel und keine Arbeit. Für mich ist es belohnend genug, den Abspann zu sehen und zu wissen, dass ich eine tolle Zeit hatte.

Zum Thema:

Bei Indiana Jones und der grosse Kreis ist mir das so was von wurscht......da hab/hatte ich ganz andere "Sorgen"....