Beiträge von KoH

  • PoooMukkel braucht neue Hardware!

    Zitat von PoooMukkel

    Liest sich alles nicht verkehrt. Bin mir aber noch immer unschlüssig, ob ich nicht doch lieber zu einer Intel CPU greifen sollte. Die schlechten Erfahrungen mit AMD kommen immer wieder durch... :hmm:

    Grafikkarten von AMD scheiden leider komplett aus! Hier möchte ich definitiv bei Nvidia bleiben. ;)

    Weil ich davon ausging, dass ich mit den 620 Watt bei einer komplett neuen Hardware nicht weit komme. Wenn das Netzteil natürlich noch reicht, behalte ich es. :daumen:

    Ich habe den Bildschirm vor mir auf dem Schreibtisch stehen. Da darf der natürlich nicht zu groß sein. Mir wäre halt WQHD wichtig und G-Sync für meine Nvidia Grafikkarte. ;)

    Ok du kleiner grüner Fanboy, das Nvidia derzeit die beste Leistung bietet ist unbestritten. Übrigens war das auch lediglich die 4. (!) Option wo ich dir den roten Teufel angedroht habe.

    Wenn es was neues sein soll, dann definitv die 3070. Ich bin trotzdem gespannt was die neue Navi Generation kann, rein technisch ist AMD nämlich schon mit der aktuellen Generation vor Nvidia.

    Bei den CPU´s ist AMD schon weiter als Intel, das erste mal seit fast 20 Jahren wieder...

    Daher jetzt zu AMD vs Intel, da ist es schon deutlich schwieriger, Leistung pro Mhz sind die beiden nahezu gleich auf. Intel hat vielleicht ein paar % noch Vorsprung, Das ist allerdings tatsächlich irrelevant.

    Zukunftstechnisch würde ich auf jeden Fall zu einem 8 Kerner als minimum raten, dazu selbstverständlich mit HT den 10700 mit 8C/8T würde ich direkt ignorieren. Der 9900K wäre eine Möglichkeit aber meiner Meinung nach technisch auch nicht mehr ganz auf der höhe. Bei den mobilen CPU´s hat AMD mit der 4000Serie richtig geile Arbeit geleistet. Die Desktop CPU´s lassen in sachen Leistung/Mhz die aktuellen Desktop CPU´s von Intel hinter sich. Wenn AMD diese Leistung auf die Desktop CPU´s ummünzen kann, dann wäre das ebenfalls eine sehr interessante Idee. Dafür müsstest du allerdings noch ein paar Monate durchhalten.

    AMD ist vom Fertigungsverfahren Intel momentan ca 1 vielleicht sogar 2 Jahre voraus wenn man den Analysten glauben schenken kann (Quelle Bloomberg, daher kann ich es leider nur "behaupten")


    Dein Netzteil würde ich einfach weiter verwenden bis es nicht mehr geht. Selbst mit einer 3070 sollte es meiner Meinung nach noch reichen, die extremen Spitzen die momentan bei den 3080ern gemessen werden sind meiner Meinung nach einem schlecht optimierten BIOS bzw. der (möglicherweise nicht vorhandenen) Powerlimitierung zu zuschreiben, vielleicht kann Nvidia da noch eingreifen, dass das nicht passiert. Das erklärt aber auch, warum manche Karten deutlich mehr Strompins haben als andere. Ich meine 12 und teilweise sogar 18 im Kopf zu haben.

    AMD 3700X 185 Watt unter Last

    AMD 3900X 260 Watt unter Last

    RTX 3070 220 Watt unter Last (Trotzdem wird ein 650Watt Netzteil empfohlen?!)

    Also mit einem 3900X und einer 3070 kann es vielleicht knapp werden. Allerdings würde ich da in den sauren Apfel beißen und es einfach ausprobieren.

    Der 3700X wird es definitiv mit der 3070 machen, ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass das nicht funktioniert.

    Ein 9900K wird mit 210-220 Watt max angegeben, sollte aber auch noch passen.

    Ich hab oben ein zwei mal Blödsinn geschrieben, kennt ihr ja zum Glück bereits von mir... Wer den bzw die kleinen inhaltlichen Fehler findet, bekommt ein Danke von mir !

  • PoooMukkel braucht neue Hardware!

    Okay, keine Kaufberatung ohne meinen Senf !

    Im großen und ganzen stehen hier schon ein paar ganz Vernünftige Sachen drin:

    Meine Empfehlung:

    AMD 3900X  ca. 390€ (Alternativ der 3700X, der 3800X ist rausgeworfenes Geld, minimale Mehrleistung für einen zu hohen Aufpreis)

    32Gb 3200Mhz CL16 ca 100€ (Alternativ kann man auf 3600Mhz gehen, man kann sich aber auch das Geld sparen)

    MSI B550 Tomahawk ca 145€ (Hat neue Spannungswandler und ist auf dem Niveau eines X570 Board wenn es ums OC geht)

    Crucial M.2 SSD ca 100€ Muss nicht das teuerste sein, selbst die Einsteigermodelle sind 4-5 mal so schnell wie deine bisherigen SSD´s, kann man auch 2 einbauen.

    NH-D15 - ca 85€ (Alternativ gibt es diesen auch in schwarz für 10€ Aufpreis, 'cooler' geht es einfach nicht, zumindest nicht wenn geblasen werden soll)

    Bisher sind wir bei ca 820€

    Grafikkarte, Netzteil und Monitor:

    750 Watt Corsair Gold+ ca. 95€ solide, und ausreichend für die Zukunft.

    ABER: Warum willst du dein altes denn nicht erstmal weiter verwenden ?

    Grafikkarte:
    Das ist bereits die größte Diskussion hier, meiner Meinung nach hast du folgende Optionen:
    1. RTX3070, hoffen, dass du eine bekommst

    2. Auf die RX6900XT warten, und dann ebenfalls hoffen, dass diese lieferbar ist.

    3. Deine jetzige weiter verwenden

    4. RX5700XT als TrippleSlot Model, und dann auf 2-2,1Ghz laufen lassen und mit einer 2080 locker gleichauf sein... Für ca 350€

    Monitor:

    Worauf kommt es dir hierbei an, Gaming, Multitasking ?

    Hohe Auslösung ?

    Ich selbst nutze einen 43" 3840:1200 120Hz von Samsung, und ich bin absolut glücklich damit. Aber nicht jeder mag dieses ultra breite, und der Preis...

  • Asus ROG oder TUF Gaming? -> RTX 3090

    Zitat von John Sinclair

    Aktuell würde ich gar keine RTX 30xx Karte kaufen.

    Jedenfalls nicht bevor die Probleme mit den Karten gelöst sind:

    GeForce RTX 3080: Inhaber berichten vermehrt von Abstürzen in Spielen - ComputerBase

    Aber das hat man ja eigentlich bei fast jeder Generation wenn ich mal so zurück denke.

    Was war das noch für ein Aufschrei vor über 10 Jahren mit den vermeintlich so bösen Treibern von AMD, damals noch ATi...

    Klingt für mich eher wie ein nicht ganz sauberes BIOS, sowas ähnliches gab es 2009-2010 nämlich bei ATi bei der HD5770, hatte selbst zwei solcher Modelle.

    Damals hat man einfach den Takt und die Spannung angepasst und alles war chico. Heutzutage ist das alles viel komplexer...

  • Die Grafikkarten der Community

    IICARUS Schon blöd, wenn man nicht mehr editieren kann und alles so stehenbleiben muss :*

    Aber nein, Grundtakt, maximaler Takt, maximaler Boost, knapp am maximum des Möglichen...

    An sich hast du dich inhaltlich richtig ausgedrückt, und nur wer wirklich gar keine Ahnung von der Materie hat, der wird es nicht verstehen.

  • Die Grafikkarten der Community

    Zitat von Spocki

    Ich möchte sogar die Behauptung aufstellen, das OC nicht mehr den Stellenwert und auch Nutzen hat wie noch vor vielleicht 10 jahren.

    Im Vordergrund steht eher ein Schneller, Stabiler und Leiser PC, der auch noch Sparsam sein kann.

    Ist ja logisch. Weniger Strom bedeutet weniger Stromkosten und wichtiger: Weniger Wärmeentwicklung.

    Richtig, des weiteren sind die aktuellen Komponenten alle mit dynamischen Taktraten ausgestattet, und einem Boost der sowieso ziemlich dich am Maximum der Güte des Silicium liegt.

  • Gedenkstätte 9/11

    Zitat von Darklord

    Fragen darf man natürlich. Aber nicht alles anzweifeln, dann dreht man sich im Kreis.

    Null. Das sind nämlich zusammengewürfelte Ideen von Pseudowissenschaflern, Esoterikern und Sektierern.

    Das Hauptproblem ist, dass diese Theorien (eher Mythen) wie Fakten gepriesen werden obwohl sie meistens sehr leicht widerlegbar sind.

    Nur dann wird die Widerlegung nicht akzeptiert, weil ja alles nur eine Täuschung von den Regierungen ist. So dreht man sich im Kreis und ist in einer Blase von Ideen. Sowas gibt es schon seit 100-ten Jahren.:sleeping:

    Ich bin dem ganzen tatsächlich neugierig gegenüber gestellt. Aber letztendlich hast du recht, dass die "Beweise" schwer einzuordnen sind. Was ich jedoch interessant fand, war die Info, dass die einzelnen Stockwerke mit der Geschwindigkeit des freien Falls gefallen sind laut Kamera-Aufzeichnungen und nicht wie ein Kartenhaus aufeinander fielen und dann erst zusammen brachen. Warum man auf den Kameraaufzeichnungen Phosphor Funken gesehen hat, die bei Kerosin nicht möglich sein sollen fand ich auch interessant. Das sind zumindest Sachen die selbst für mich als Laie dem ganzen einen komischen Beigeschmack geben.

    Irgendwelche verwirrten Mitarbeiter die auch in den Garagen Detonationen gehört und gespürt haben wollen kann ich nicht beurteilen. Ebensowenig ob das Fundament tatsächlich so auseinander gerissen wird. Aber ich denke niemand geht durch geschlossene Türen schneller bzw genauso schnell wie durch offene.

    Ich höre mir zumindest alles gerne an, und finde es interessant was da so bei raus kommt.

  • Welchen Grafikkarten-Hersteller?

    Zitat von IICARUS

    Hat wahrscheinlich auch was mit der Kühlung was zu tun, denn ein Chip kommt mit weniger Spannung aus wenn der Chips nicht so heiß wird. Mein Rekord mit meinem 9900K liegt auch bei 5,5 Ghz. Natürlich nur für bestimmte Benchmark tauglich und nicht für 24/7 geeignet.

    NVIDIA GeForce RTX 2080 Grafikkarten Benchmark Resultat - Intel Core i9-9900K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG MAXIMUS XI HERO

    Habe da aber auch ein guten Prozessor erwischt.

    Jain, wird tatsächlich erst in Verbindung mit deutlich kälteren Temperaturen ein wirklich relevantes Thema. (Trockeneis, Flüssigstickstoff etc) Aber dann sind die Elektronen effizienter. Aber ich habe keine konkreten Zahlen dazu gerade zur Hand, somit böses böses Halbwissen was ich hier verbreite :huh::evil:

    Wie Layz schon sagt, sehr gutes Stück Silicium.

  • Asus ROG oder TUF Gaming? -> RTX 3090

    Zitat von winner3

    Ist es richtig (habe ich mal so gelesen), dass die 3070 schneller ist als eine 2080Ti ?

    Rein von den Rohdaten auf jeden Fall, wie es am Ende aussieht bleibt aber erstmal abzuwarten. Ich bin mal gespannt wann man erste Benchmarks finden kann, im besten Fall neutrale.

    Die von Nvidia sind nämlich mit Vorsicht zu genießen, da wird dann zB darauf geachtet, dass explizit gezeigt wird wie viel schneller die neue Karte als die alte ist. Allerdings werden nahezu ausschließlich Ray-Traycing Berechnungen in den Spielen als Vergleich genommen, und dann kommen so schöne Werte wie "80% schneller" zustande.