Das mit dem: "Habe ich nie voll belegt und gebraucht" ist so eine Sache.
Je weniger RAM un so eher verlegt Windows Daten wieder auf die Festplatte/SSD.
Mann müsste eigentlich mal die Auslagerung abschalten und dann nach dem Speicherverbrauch schauen.
das stimmt. weniger Nachladeruckler/schnellerer Start in bereits besuchten Maps/Gebieten deuten ja darauf hin, dass dann alles aus dem RAM und nicht der Auslagerung kam. Ich bereue auch nichts 
Ich auch. Leider. Das ist ja manchmal das Problem.
Hab ich auch getan, da mein RAM vor Weihnachten auf ein Low gefallen ist. Der rote Kreis markiert den Kaufzeitpunkt, also aus heutiger Sicht ein gutes Händchen.
Aber hab ich es bis jetzt gebraucht? Noch nicht. Rund um das letzte Star Wars Spiel gabs die Diskussion, da die Entwickler mal 32GB als Empfehlung raus gegeben haben, allerdings hab ich es mir noch nicht gekauft.
Die höchsten Auslastungen hatte ich (damals noch 16 verbaut) bei Battlefield V und Ghost Recon Breakpoint mit 12,6 GB, wobei ich nebenbei noch Chrome mit ca 10 Tabs inkl. Livestream eines Fußballmatchs offen gehabt habe. Dachte mir, besser vorsorgen, und auch wenn die Preise fallen, unter 70€ wird der RAM so schnell nicht gehen, und 20€ für ein halbes Jahr vorher, das ist es mir wert.
Was mir aber nach Iinstallation aufgefallen ist: Maps bleiben bei den Spielen im Speicher, dh. beim ersten Start ging es gleich schnell wie mit 16GB, spätere Maps (eigentlich die gleiche aber Map Rotation) waren viel schneller da.
