Beiträge von Alexander1970 im Thema „Star Wars | Star Trek | Stargate - Die große Diskussion!“
-
-
Carrie Fisher hatte dann dazu gelernt.....
-
Schauspieler sind auch nur Menschen.
7 bzw. 11 Jahre zusammenarbeiten macht schon was mit einem.....
-
Schön langsam kommen "Details" zu den "Hinter den Szenen" von Deep Space 9 ans Tageslicht....
z.B. warum Terry Farrell wirklich kurz vor Ende ausstieg.
Auch bei "Voyager" war nicht alles Sonnenschein......
So wie´s auschaut war "The Next Generation" scheinbar wirklich die einzige "Familie"...wo man sich nicht gegenseitig bekriegt hat....
Würde bestätigen,warum für Picard nochmal alle da waren.❤️❤️😉
(Is ned soooo selbstverständlich - Bei einem anderen "Serienklassiker"wo man der Meinung war,das war eine "Familie" hat dass nicht funktioniert - Frasier
Da hat sich der 2.Hauptcharakter Niles - David Hyde Pierce,extremst gegen eine Teilnahme im Re-Boot gestellt !
-
-
Wäre doch ein cooler Anfang gewesen!
Aber wenn man bedenkt, dass der Film beinahe gecancelt worden wäre, können wir froh sein das er überhaupt zustande kam.
Und ich frage mich immer wieder - Wieso darf EIN Mann alleine solche Entscheidungen treffen.....
STAR TREK ist TV/Film & Kino Geschichte.
Da zum Jubiläumsjahr einfach zu sagen "Nö,mag ich ned,mach ich ned !" IST im wahrsten Sinn des Wortes Blasphemie !
-
Hmm, hat sich für mich jetzt nicht so negativ gelesen, sondern eher informativ wie es zu dem Film kam und einige Anekdoten dazu.
Hast du gelesen,ja ?
Der Anfang,den sie vorgehabt hätten ? DAS wäre urcool gewesen.Und der aus "Kostengründen" gleich gestrichen wurde....
Wo hätten wir die Recken vorgefunden, wenn nicht auf der Enterprise? Spock wäre Shakespeare-Schauspieler auf Vulcan gewesen, Jim Kirk ein mit seiner alten Flamme Carol Markus verheirateter Stubenhocker. Pille McCoy platzt besoffen in ein medizinisches Galadinner und fällt durch Pöbeleien unangenehm auf, während Kommunikationsoffizierin Uhura Moderatorin einer Call-in-Radiosendung ist.
Mittlerweile ziemlich abgegriffene Klischees hätten die beiden Jungs von den vorderen Konsolen bedient - Sulu als Taxifahrer auf einer subtropischen, heruntergekommenen Föderationskolonie und Chekov, ganz wie es sich für einen Russen geziemt, als Teilnehmer bei einem Schachturnier, wo er verständlicherweise gegen die Mannschaft der telepathisch begabten Betazoiden verliert.
Den coolsten Job aber hätte Scotty abbekommen, denn der Ingenieur wäre verantwortlich gewesen für die Bergung des klingonischen Bird of Prey, der im vierten Kinofilm in der Bucht vor San Francisco versunken war. So ulkig, unerwartet und farbenfroh wie diese Eröffnungssequenz gewesen wäre, sie allein hätte mit all den unterschiedlichen Locations stolze zehn Millionen Dollar des gesamten Budgets ausgemacht.
-
Solche "Nachberichte" machen mich furchtbar zornig,wenn ich mir anschau,wie sie heutzutage Millionen einfach verscheissen für irgendwelche nichtssagenden Computerfilmserien mit noch nichtssagenderen unbedeutenderen Null Acht Fünfzehn Darstellern.
Nein,die bezeichne ich bewusst nicht als Schauspieler,denn das hat damit überhaupt nichts mehr zu tun..und wer sich immer über Shatner´s "Overacting" lustig macht:
Lieber 100x Shatner als irgendwelche austauschbaren Holland´s/Momoa´s/Boseman´s und wie sie alle heissen mögen..
-
-
Ich mag mich ja irren (bin schon oid....) aber hiess der ned JACK ?!?
-
Keine Ahnung, ob es hier schon erwähnt wurde:
Ich wart mal,was der Held der Steine dazu sagen wird.
-
Zum Jar Jar Blödmann brauch/will ich nix mehr sagen.....die Ewoks waren ok,die zwei Filme waren besser....
...aber erst die Zeichentrickserie war genial.❤️❤️❤️❤️❤️
-
Egal.Wenn man sich diese "Entwicklung" durchliest,merkt man auch,dass er ned wirklich wusste,was er wollte....So auch die Filme nach Krieg der Sterne.
Aber Geld ist halt wichtig.....sonst wäre er mit seinem Meisterwerk Krieg der Sterne noch viel,viel angesehener geworden.
Bitte...so sinds halt 9 Filme und lauter besch
e Serien,die STAR WARS zu Grunde gerichtet haben.....und - Ja,der Imperium Teil gehört da sicher nicht dazu,so schlecht ist er ja nicht,immer noch viel besser als alles Folgende.
-
Zitat
Als ich ursprünglich an Krieg der Sterne arbeitete, hatte ich am Ende ein Epos von der Größe von Krieg und Frieden. Es war einfach zu groß, um nur einen Film daraus zu machen, also habe ich es in zwei Teile zerlegt.
- George Lucas - 1980
ZitatIch habe keinen Spaß mehr damit. Ich wäre lieber zuhause im Bett und würde fernsehen. Ich mache das hier nur, weil ich damit angefangen habe und es zuende bringen muss. Die nächste Trilogie wird komplett von jemand anderem erdacht werden.
- George Lucas - 1982
Die Star-Wars-Sequels von George LucasGeorge Lucas' Aussagen über die Star-Wars-Sequels von 1977 bis 2012www.starwars-union.de -
Star Wars war von vornherein als Trilogie ausgelegt!
Hast Du schon mal das original Buch von 1976 bzw. 78 gelesen ? Da is nix und gar nix von mit es geht weiter....
-
"Krieg der Sterne" erzählt mir eigentlich wirklich ein Märchen nur mit Raumschiffen.
Genau DAS is es.
Und darum ist für mich der STAR WARS - Krieg der Sterne Film der Beste.
...ein in sich abgeschlossenes Märchen - Scheissegal was aus Vader geworden wäre....es hätte diese mysteriöse und geheimnisvolle Figur nur noch populärer gemacht.
Ohne den hätt der Imperium Teil nie und nimmer anschliessen können (und scheinbar sogar überholen).
Ok ja,riesen Raumschiff(e),riesen Walker usw...Storymässig kann der mit dem 1.Film trotzdem nicht mithalten.
Ist wie bei Terminator - Ohne den 1.Film hätte der 2. nie ein Chance gehabt oder glaubt ernsthaft irgendwer,ein "guter" Arnie Terminator wär auf Anhieb so beliebt geworden ? Na ganz sicha ned....
Da gilt übrigens dasselbe - Ohne Directors/Ultimate/Scheiss mi au Cut wär der 2.Teil a ned sooo toll..
oder Alien
Der 2.Teil ist im Prinzip nur ein Rumgeballere ohne wirklich Sinn mitviel zu vielen Aliens (hat sich da noch wirklich wer gefürchtet ?)....und ebenfalls erst im Directors Cut wirklich gut geworden.
Der 1.Alien ist einfach ein Hammer,so wie er ist,da brauch ich auch keinen "Directors Cut....
..und da interessiert es auch keinen wo das Alien herkam und wieso die im Weltall Geröllabbau machen usw.
Genauso gut hätte Ripley "verschollen" gehen dürfen...hätte überhaupt nichts ausgemacht.....
-
Eh.....weiss ned,warum da so ein Bahö drum g´macht wird....
-
Also war die digitale Nachbearbeitung von Lucas so gut, dass die Leute den Film deshalb besser finden? Hmmm... gewagte Theorie in meinen Augen. Ich habe die Filme übrigens damals auch im Original gesehen und allein vom Tempo und der Dramaturgie her gefällt mir auch EMPIRE am besten. Klar gibt es da immer diesen Bonus für das Erstlingswerk, aber technisch war schon damals EMPIRE besser. Ist auch wenig überraschend, der Film hatte schließlich ein dreimal so hohes Budget.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Ja,da steh ich dazu.😉
Allein die "Vader arrival" Szene die eingefügt wurde verleiht dem Film schon etwas ein "was vorher ned da war" Gefühl....
Und eben die digitalen Änderungen (Imperator,Yoda,etc....)
Mir hat auch die Jabba Szene im 1.Film ned g´falln.
STAR WARS hat eine runde,in sich geschlossene Handlung....ob Vader da "entkommt" oder nicht....es gab schon immer Filme,
wo man am Ende um einen Protagonisten nicht wusste,was aus ihm wurde,also nicht zwingend eine Fortsetzung notwendig machte.
EMPIRE hat mit dem Thema "Verbindungsteil" zu Rückkehr der Jedi zu kämpfen.
Wie würde das wohl ausehen,wenn Solo gestorben wäre im Karbonit ? Heutzutage wär sowas kein Thema/kein Problem.
Damals war klar,da kommt noch was.
Die Schlacht auf Hoth.....ehrlich gesagt waren da sogar die Schlacht(en) im 3.Teil besser/intensiver/spannender.
Schaut´s euch die 2 Filme als Kinofassung hintereinander an und dann treff ma uns hier wieder,ok ?
-
Klar ist das der beste Teil. Die frechen aber romantischen Sprüche zwischen Leia und Han, die Schlacht auf Hoth, die Flucht in das Asteriodenfeld, Yoda und Lukes Ausbildung zum Jedi, Luke ich bin dein Vater seiner Mutter ihr Cousin zweiten Grades Szene, die Wolkenstadt Bespin, der Schurke Lando usw...!
Schau dir mal wieder die unbearbeiteten KINOVERSIONEN an bitte.
Dann wirst wieder klar im Kopp.
Der "zweite" Film der Trilogie is nu mal ein Übergangs/Verbindungsfilm gewesen.
Was hat der grossartig hergegeben ? Im Vergleich zum einzig wahren STAR WARS Film nix.Der kommt nämlich bestens ohne digitale Nachbereitung aus und ist in dem Zustand einwandfrei und viel besser als "Imperium schlägt zurück" !
- Den Solo Handlungsstrang ? Geh bitte,des war doch klar,das der wieder zurückkommt....
- Bespin ? Wie gesagt,schau dir mal wieder die unbearbeiteten Filme an,dann ist die Stadt nicht mehr soooo toll.
- Ich bin dein Vater ? Hat mich im Kino ned vom Hocker g´haut und tut´s auch heute nicht (mehr)...
- Yoda ? Wie gesagt,schau mal die Kinoversion....
Überhaupt ist der Teil 2 (Imperium schlägt zurück) ganz "ANDERS" seit da 4 - 5x digital rumgepfriemelt wurde....nämlich
anders....Warum glaubs´t ist der Teil nun soo beliebt und auf Platz 1 der Liste ? Hmm ?
Weil keiner mehr die KINOVERSION kennt....
-
Oida,Oida.....
Sowie Terminator 2 BESSER als der ERSTE Teil ist.....
"Imperium schlägt zurück" hat nur einen EINZIGEN riesengrossen Meilenstein in der STAR WARS Filme Gepfriemelgeschichte -
Die "Geburt" des IMPERIAL MARCH !
