Beiträge von IICARUS im Thema „Die Grafikkarten der Community“

Zitat von Berserkr

ich persönlich würde mir aber diese Arbeit gar nicht machen, da der pc dann bei mir unter dem Tisch steht und nicht gut einsehbar ist.

das wäre vergebliche Mühe, die man sich da macht.

Ich bin nach einem schweren Verkehrsunfall (2010) nicht mehr beruflich tätig und so suche ich oft irgendwas womit ich mich beschäftigen kann. Mein PC ist halt hier mein Hobby und es macht mir sehr viel Spaß daran was zu verbessern. Da ich an Hardware schon alles durch habe und es langweilig wird habe ich irgendwann mit der Wasserkühlung angefangen und im bereich Modding gibt es keine Grenzen. Momentan bin ich aber durch, denn immer was dran machen habe ich auch keine Lust. Aber wie auch viele die sich damit beschäftigen geht es oft auch was einzigartiges sich zu schaffen und auch wenn mein PC unter dem Tisch steht, steht er so das wenn ich kurz runter schaue fast alles einsehen kann. Dann erfreue ich mich über die Arbeit und Ergebnis was ich selbst geleistet habe. Mein letzter Umbau wo ich drei Tage dran gearbeitet habe hatte auch nur was mit der Optik was zu tun. Es hatte sich weder was an der Hardware noch an der Wasserkühlung selbst geändert.

Muss noch hinzufügen das ich im Rollstuhl sitze und solche Umbauarbeiten für mich schon eine besondere Hürde und Herausforderung sind.

Zitat von As Nummer 1

Asus ROG Strix RTX 2080 Super

Habe ich auch verbaut und auf Wasser umgebaut.

Fand den Kühler so Geil das es mir schon fast weh tat diesen gegen ein Wasserbock auszutauschen. Im Grund hätte ich auch weil ich ehe umbauen wollte eine günstigere Grafikkarte kaufen können, aber zufällig war ein Kühler für dieses Modell direkt bestellbar, weshalb meine Entscheidung auch auf diese Grafikkarte gefallen ist.

Bild 1: Nach dem Umbau

Bild 2: Nach dem Umbau

Bild 3: Mit Original Kühler

Bild mit original Kühler ist aus dem Testbetrieb vor dem Umbau.

Grafikkarte war wie oben in den Bilder noch zu sehen nach dem Umbau noch nicht Vertikal verbaut.

Sollte auch langsam mit der Lieferbarkeit besser werden.

Massiv Probleme gibt es noch mit Kühlblöcke, sollte die Grafikkarte auf Wasser umgebaut werden. Denn hier sind viele noch nicht lieferbar und das wird sich bei manchen noch 30-60 Tage raus ziehen.

Edit: Grundtakt ist nicht ganz so richtig, ich meinte den max. Turbo Boost.

Bei meinem 9900K ist der Grundtakt 3600 MHz und er Turbo Boost auf einzelne Kerne bis 5 Ghz.

Habe mich oben etwas unpassend ausgedrückt.

Mods... oder PoooMukkel

Das stimmt, da ist OC heute nicht mehr das was es vor einigen Jahren waren.

Bein Intel ist der Grundtakt schon sehr hoch, so das da meist nur Allcore das Maximum ist.

AMD Prozessoren takten meist ehe schon was sie max. können und so ist hier auch nicht mehr viel raus zu holen.

Am ende ist mir nur wichtig das meine Grafikkarte voll ausgelastet wird und das habe ich in einem Test bereits schon mit 4,2 GHz erreicht.

Die Spannung dazu lag bei nur 1,000v unter Last.

Zumindest in COD und Overwatch was ich dazu ausgetestet hatte.

So ähnlich sehe ich es auch bei der Grafikkarte an.

Mit OC geht da mit Nvidia ehe nicht mehr viel, da die Spannung auf 1,094v im Bios der Grafikkarte begrenzt ist und ob man eine Grafikkarte um 10-15% mehr Leistung raus zu bekommen OC betreiben muss, steht auf einem anderem Blatt geschrieben. Meine Grafikkarte habe ich deshalb noch nicht mal übertaktet. Früher habe ich hierzu nur UV betrieben. Aber mit meiner Wakü muss ich da auch nicht zwingend UV anliegen haben, da es am ende auf die paar MV auch nicht mehr mit ankommt.

Meine Grafikkarte würde aber mit 2050/9000 Mhz 24/7 auch noch gut laufen.

Bei mir war auch die Lautstärke und die Optik dazu der Hauptgrund.

Gute Temperaturen hatte ich bereits mit dem 6700K, da der geköpft war und da ich auch mehrere Lüfter verbaut hatte war der Rechner noch nicht mal so laut. Aber mit meinem Mora bleibt mein Rechner sogar unter Last komplett lautlos. Wobei ich hier nur einen leisen Rechner angestrebt hatte, das ich damit mit nur 500 U/min auskomme habe ich erst später festgestellt. Ich könnte mit der Drehzahl sogar noch niedriger gehen, aber da die Lüfter damit bereits nicht zu hören sind bevorzuge ich lieber die besseren Temperaturen.

Das ist mir auch wichtig, da ich mit meinem Rechner im Wohnzimmer sitze.

Aus diesem Grund wird heute auch auf mehr Kerne gesetzt, genau so sieht es auch mit einem hohem Takt aus. Mein 9900K habe ich deshalb nicht ständig auf 5 GHz Allcore am laufen, da meine Spiele genau so gut mit nur 4,7 GHz laufen. Der Unterschied macht sich dann auf die Spannung und die draus resonierenden Temperaturen bemerkbar. Wobei mit 5 Ghz mein Prozessor unter Last nur 1,225v benötigt und mit der Wasserkühlung hier auch keinerlei Probleme mit den Temperaturen hätte.

Mein Prozessor macht sogar noch 5,2 GHz mit 1,320v unter Last (24/7) gut mit.

Hatte aber auch etwas Glück mit der Güte des Prozessors gehabt und meine Wasserkühlung macht bezüglich der Spannung auch ein klein wenig was mit aus.

Habe mal in einem Benchmarks (3Dmark) mit 5,4 Ghz besser als ein Intel mit 12 Kerne vor 2 Jahren abgeschnitten. Lag nur daran das mein Singelcore höher anlag und 3DMark zu der Zeit keine 12 Kerne unterstützte. Daher hängt es von deinen Anwendungen ab ob auch 6 Kerne in deinem Fall genutzt werden, denn wenn nicht wirst du kein Unterschied merken.

In einem Spiel merke ich auch kein Unterschied ob ich 100 FPS anliegen habe oder 160 FPS, am ende sehe ich es auch nur daran wenn ich mir die FPS dazu anzeigen lasse. Aber ich merke ein Unterschied zwischen 60 FPS oder 120 FPS mit meinem 120 Hz Monitor.

Zumindest wenn G-Sync dazu deaktiviert ist oder ein Monitor kein Bildsynchronisation dazu besitzt.

Doch ich habe was gemerkt, ich habe damals BF5 noch viel gespielt und mit meinem 6700K und der 1070 musste ich sogar bereits die Skalierung der Auflösung im Spiel etwas zurück setzen um an die 60 FPS zu kommen. Hatte zu dem Zeitpunkt erst nur meinen 9900K ersetzt, denn die 2080 Grafikkarte kam erst zum Monatsende noch mit dazu. Alleine der Prozessor da BF5 auch von allen Kerne profitiert hat ein Unterschied mit den selben Settings im Spiel von etwa 20-30 FPS ausgemacht. Die minimalen FPS waren auch viel besser.

Diese 4 Kerne mehr was ich hatte haben da schon je nach Anwendung was bewirkt.

Zu dem Zeitpunkt lief mein Prozessor sogar noch mit der Intel Spekulation und nicht allcore 5 GHz.

Natürlich hat das ganze nur dann was ausgemacht sobald alle Kerne genutzt wurden, denn mit Overwatch als Beispiel was nicht alle Kerne nutzt hatte ich kein großen Unterschied.

Natürlich nutzt eine Anwendung die nicht so programmiert sind nicht von sich aus alle Kerne.

Das sieht von seiten von Windows nur so aus, da Windows alles abwechselnd immer wieder auf andere Kerne verteit.

Mit einem OSD (Afterburner) ist dann zu sehen das manche Kerne stark ausgelastet werden und andere wiederum fast nur Däumchen drehen.

Mit meinen 3440x1440 Pixel und 120 Hz kam es auf Spiel mit an.

Wobei ich echtes G-Sync habe und es mir auch nicht so wichtig war.

Mit der 2080 (Super) passt es nun viel besser. Aber würde ich jetzt auf die neuen Grafikkarten umsteigen hätte ich zwar Leistungstechnisch auch Vorteile, aber es hätte auch wieder mit dem "Haben wollen" was zu tun.

Als ich 2018 von meinem 6700K auf meinem 9900K umgestiegen bin hatte es auch hauptsächlich mit dem "Haben Wollen" was zu tun, auch wenn ich dann später einige Vorteile damit hatte. Wobei es den Rechner mit dem 6700K und der 1070 Grafikkarte bei uns noch gibt, denn der Rechner meiner Tochter war Technisch veraltet und daher hat sie den Rechner von mir bekommen.

Malachai80

Sehe ich auch so, zwar kann solch ein Upgrade auch was mit dem "Haben Wollen" was zu tun haben, aber oft macht man sich auch Gedenken bezüglich mehr Leistung dazu.

In meinem Fall kam ich auch mit meiner 1070 Grafikkarte noch gut aus, aber die 2080 war dann doch noch besser da ich einen UWQHD Monitor mit 120 Hz habe. Damit bin ich dann mit mehr Settings näher oder gar an meine 120 FPS gekommen die ich haben wollte. Ganz so neben bei habe ich auch noch eine UHD Fernseher mit dran und damit läuft es nun viel besser.

Der Wechsel von meiner 2080 zu meiner 2080 Super hatte nur was mit dem defekt der Grafikkarte was zu tun.

Und da die 2080 in der RMA war ist mir nicht bekannt gewesen wie lange ich mit der IGPU hätte überbrücken müssen. Am ende gab es ehe keine neue Grafikkarte sondern nur ein Teil meines Geldes zurück.

Zitat von Heineken666

Echt keine Ahnung was das davor war. Müsste in den Keller.

Habe jetzt auch nur die Grafikkarten aufgelistet die ich noch in Erinnerung hatte.

Aber mit PCs habe ich seit 1986 was zu tun.

Mein erster Rechner war ja ein Commodore C128D.

Was habt ihr schon an Grafikkarten verbaut gehabt?

• 8800 GTS
• GTX 460
• Ati Radeon HD 5830
• GTX 770
• GTX 980
• GTX 1070
• RTX 2080
• RTX 2080 Super

Wobei die 2080 Grafikkarte nur deshalb mit der Super ersetzt wurde weil diese in RMA zurück ging und nicht ersetzt werden konnte. Habe zumindest dazu ein Teil meine Kaufpreises zurück bekommen und mir die 2080 Super gekauft.