Heute einen Beitrag gelesen, wo sich jemand bei MS wegen dem TPM-Zwang nachgefragt hat, worauf MS ihm einen Link zu einem MS-Supportartikel geschickt hat, indem steht, wie man den Zwang mit Bordmitteln deaktivieren kann. D.h., dass MS das bereits vorgesehen hat, nur noch nicht freigegeben. Der Plan war wohl, zu warten, dass möglichst viele Nutzer mit TPM das Upgrade erst bekommen und andere dazu motiviert werden, ihre Hardware anzupassen. TPM ist auch wirklich sinnvoll, denn es sorgt dafür, dass Daten kryptografisch gespeichert werden können, damit sie nicht von Malware manipuliert werden können. Daraus folgt m.E. auch, dass MS den Zwang irgendwann (vllt. jetzt) zurücknehmen wird), und den Nutzern die Wahl gelassen wird, ob sie ein nicht durch TPM geschütztes System weiterhin nutzen wollen. 
c't 3003: Wie vernagelt ist Windows 11? | Kritik an TPM, DRM & Co | heise online
Auszug: "
Ich habe sicherheitshalber nochmal bei Microsoft gefragt, was es ganz konkret für Auswirkungen hat, wenn man als Privatmensch Windows ohne TPM verwendet. Daraufhin hieß es "Microsoft kommentiert das nicht" – und obendrein bekamen wir einen Link zu einem Microsoft-Support-Artikel, in dem erklärt wird, wie man Windows 11 ohne TPM installiert. Und auch wenn man natürlich betont, dass es zu Kompatibilitätsproblemen kommen kann und man ohne TPM nicht zwingend alle Updates bekommt, gibt Microsoft also selbst Tipps, wie man den TPM-Zwang ausschaltet."
Noch nicht. 
Gibt auch keinen echten Grund es vorschnell zu installieren. Einziger echter Vorteil soll sein, dass die Updates kleiner werden und somit schneller heruntergeladen und installiert werden. 
Ich warte. 
Hättst vllt. den Support kontaktieren sollen. 
, mit VISTA hatte ich keine Probleme, keine Ahnung wieso das alle hassen, Win 7 
, 8(.1) hatte ich nicht, 10 noch nicht so lange, 11 will ich nicht. 
