Beiträge von Sybok im Thema „Interessantes aus dem Internet“

Dass ihr gar keine Auswahl habt finde ich schon extrem. Ob es aber so viele (vor allem gesetzliche, ohnehin weitgehend regulierte) Krankenkassen braucht wie in Deutschland, sei mal dahingestellt.

Ich könnte aus einer Vielzahl gesetzlicher (und inzwischen auch privater) Krankenversicherungen wählen, bin aber trotzdem bei der regionalen AOK Plus geblieben. Ich bin sicherlich kein Freund von Zweiklassenmedizin und möchte das nicht noch aktiv unterstützen. Zudem müsste ich dann für den Rest meines Lebens privat versichert bleiben und für die nächsten Jahre auch meine Tochter privat versichern, was es finanziell nicht wirklich attraktiv macht. Zudem hat man als Privatpatient auch mehr Bürokratie, was mir gewaltig auf die Nerven ginge.

Leere Mal alle Caches, das hat es bei mir neulich gelöst.

Ladies & gentlemen... I present to you...

The new kitz on the block!

Ich hoffe nicht!

Zitat von r-o-t-z-i

https://www.rnd.de/wirtschaft/tem…et-newtab-de-de

Mould King ?!!

Gott sei Dank ist Sybok aus dem Gröbsten raus #Kleinkind !!!

An Klemmbausteinen wird nicht geleckt und ABS ist an sich wohl recht unkritisch. Welche Produktionsrückstände auf den Teilen sind, weiß man natürlich nie.

Aber mal ernsthaft: Ich glaube da komme ich allein beim Heimwerken mit gefährlicheren Stoffen in Berührung (und auch in höheren Konzentrationen). Man soll ja heute quasi bei allem Handschuhe, Atemschutz und Schutzbrille tragen. Leider ist das oftmals nicht im vollen Umfang praktikabel. Genauso wie man nicht immer die ganze Zeit lüften kann, weil das ja auch wieder die Trocknung beeinflusst usw. Da muss man dann manchmal etwas leiden und hoffen, dass schon nichts passieren wird.

Um Papier zu sparen: Sparkasse Bremen verschickt 15.000 USB-Sticks mit AGB

Während Unternehmen USB-Sticks wegen wachsendem Sicherheitsbewusstsein kaum noch zu Werbezwecken verteilen, erhalten Bremer Sparkassen-Kunden darüber neue AGB.

www.heise.de

Der moderne Schildbürgerstreich!

Abgesehen mal von der Sinnlosigkeit der Aktion in puncto Ressourcenverschwendung: Ehrlichweise ist es nichts Neues, dass die Unternehmen immer wieder genau die Dinge tun, von denen sie den Leuten ständig erzählen, dass sie die nie tun würden. Wie oft habe ich schon (z.B. nach Datenleaks) tatsächlich authentische E-Mails von irgendwelchen Seiten bekommen, mit der Bitte mich doch sicherheitshalber einzuloggen und mein Passwort zu ändern - wobei der Link direkt in der E-Mail enthalten war!

Das setzt sich eh nicht durch! Viel zu kompliziert! Ich bleibe beim Fernschreiber.

"Komm wir essen Opa!"

Zeichensetzung kann Leben retten!

Nur mit guter Schmierung läuft der Motor!

Tricatel gefällt das!

Mhhh... lecker!

Zitat von WalterSullivan

Das gleiche könnte man sich für Amazon wünschen - aber da werden wohl viele erst aufwachen, wenn es zu spät ist.

Fair enough: Zu mächtige Konzerne sind Mist! Allerdings kann ich mich an ein derartiges Vorgehen gegen kleine lokale Händler bei Amazon nicht erinnern. Dass sie nicht immer fair im Umgang mit ihren Marketplace-Händlern sind ist sicher ein Thema, aber niemand wird gezwungen da aktiv zu sein (und ich kaufe so gut wie nie bei Marketplace-Händlern).

Der lokale Handel wettert ja schon seit Jahrzehnten gegen den Onlinehandel (natürlich ist Amazon das Feindbild Nummer 1 - und durchaus nicht erst seit heute), ist aber selber Schuld an seinem Untergang. Wer nicht mit der Zeit geht, der geht mit der Zeit... Dass Amazon nicht mehr das ist, was es mal war: Alles richtig. Aber noch immer fehlt mir die wirkliche Alternative, nachdem die Konkurrenz über 2 Jahrzehnte Zeit hatte - und Geld wie Heu (denn wir reden hier auch von durchaus großen Unternehmen der Branche, nicht nur von Tante-Emmas-Handyhüllen-Onlineshop).

Bei gewissen Händlern für gewisse Sparten bestelle ich ja auch (so eben neulich mein Smartphone, nachdem es Amazon oder UPS beim Versand verloren hat - wer nun genau, werde ich wohl nie erfahren). Aber nirgends bekommt man so bequem alles aus einer Hand. Und heutzutage zig Accounts bei zig Händlern anlegen, damit man noch öfter von irgendwelchen Datenlecks betroffen ist? Danke, aber nein danke.

Die wenigen Onlineshops, die es richtig machen, sind ja auch erfolgreich. Alternate zum Beispiel oder diverse andere Elektronikshops. Aber allen fehlt das breite Sortiment mit der meist prompten Verfügbarkeit. Und beim Service kann ich mich, wenn auch mal was schiefgeht, eben noch immer unterm Strich nicht beschweren. Sollte es irgendwann komplett kippen, dann bin ich halt gezwungen auf Alternativen umzusteigen. Wenn die dann nicht mehr da sind, können sie so toll nicht gewesen sein... Aber Spartenhändler wird es immer geben, da mache ich mir wenig Sorgen.

Ach ja: Mitleid hätte ich mit Amazon selbstverständlich auch nicht, wenn sie pleitegehen! Das wäre ja dann auch wirklich genauso eigene Dummheit, aus so einer Position heraus.

OK, dann doch ein paar Zeilen dazu:

Das Patent auf das System ist lange futsch, aber der Designschutz auf diverse Steine bzw. deren Designs besteht leider weiterhin. Wobei ein schützenswertes Design eben nicht nur aus einer technischen Lösung bestehen darf (man braucht da noch eine Noppe um was festzuklemmen), da muss an sich mehr Gehirschmalz drinstecken. Problem: Das ist alles sehr interpretierbar und wenn der Schutz einmal eingetragen ist, muss man ihn sehr langwierig vor Gericht durch alle Instanzen anfechten. Leider ist der Ausgang dabei ungewiss... Neulich wurde nach einem jahrelangen Rechtsstreit entschieden, dass die Dänen ihren Schutz auf einen Stein behalten, der letztlich nichts weiter ist als eine 3x4er-Fliese mit einer Reihe Noppen längs in der Mitte (also ersetzbar durch zwei 1x4er-Fliesen und eine 1x4er-Plate):

LEGO behält Recht: Ein besonderer Stein bleibt weiterhin geschützt [Update Diskussion] | zusammengebaut

LEGO und die 3x4 Fliese: Alle Hintergründe zur Causa "Deltasport" und Einblicke in das Designrecht – mit Erläuterungen im Detail.

zusammengebaut.com

Das ist natürlich ein so geniales und neuartiges Design, das muss schützenswert sein. Genauso mit anderen "Designs", wo einfach eine Reihe Noppen hinzugefügt wurde.

Noch schäbiger ist, dass andersrum natürlich auch schon Drittanbieter neue Steine entwickelt haben (es gibt Hersteller, bei denen bestehen die Sets aus einer großen Menge Teile, die es sonst so nirgends gibt) und die Dänen diese wohl teilweise übernommen haben. Soherum ist das natürlich OK... Auch hier allerdings: Ohne Gewähr! Ich habe nicht überprüft wer welches Design wann erstmalig herausgebracht hat. An sich sollte das aber auch egal sein, denn die Regeln bezüglich Schöpfungshöhe und technischer Lösung gibt es bestimmt nicht ohne Grund. Tolle, komplexe neue Designs soll sich ja jeder schützen lassen können, aber ein paar Noppen mehr oder weniger sind echt nicht weltbewegend.

Das mit den geschützen Steinen ist ja ein Thema für sich, aber auch dazu gibt es ja genügend Videos, ich will das hier jetzt nicht weiter ausdehnen.

Mein Fazit: Ich hoffe der Martkführer erstickt an seiner Arroganz und geht im Idealfall daran zu Grunde. Man war schon mal fast pleite, das kann wieder passieren - ich würde es ihnen gönnen und hätte nicht das mindeste Mitleid.

Zitat von Alexander1970

Thomas Panke muss ja mittlerweile sehr gute Rechtsbeistände/Anwälte haben,sonst hätte der in der Vergangenheit auch schon "zusperren" können....

Jein, den hätten sie auch schon wieder drangekriegt, aber Du musst mal aufpassen: Immer wenn aus seiner Sicht irgendwas rechtlich unklar ist bei einem Set, sagt er ganz deutlich dazu "Ich werde das bei mir nicht verkaufen!" und damit hat sich das. Viele von den Alternativanbietersets stellt er ja nur vor. Ich finde das macht ihn auch so authentisch, denn er lobt auch Dinge, die er nicht verkauft und sagt auch direkt: "Hey, kauft es Euch online - ist mir Recht, ich bin kein Onlinehändler!"

Außerdem hat er von den einzelnen Sets oft nur kleine Mengen da (teilweise 1-2 Stück), sein Laden ist relativ winzig. Und er importiert nicht selbst, was die Gefahr mit dem Aufhalten einer großen Lieferung durch den Zoll natürlich rausnimmt. Er hat zudem wohl auch recht viele Quellen, die Klemme hat in wenigen großen Bestellungen die Ware für das ganze Jahr gekauft, das ist in so einer Situation natürlich riskant. Für den Helden ist der Laden nur noch ein Spaßprojekt, der verdient sein Geld seit Jahren mit dem Streaming (und das sogar ohne Sponsoring) und mit seinem "Merch".

Alexander1970 Warst Du schon mal vor Ort? Kann mir vorstellen, dass man sich da echt wohlfühlt. Aber Wien ist für mich leider quasi unerreichbar. Und sollte ich da mal im Urlaub sein, kaufe ich sicher keine Brettspiele.

Kurze, mit meiner eigenen Meinung durchsetzte, Zusammenfassung (ohne Gewähr auf Richtigkeit, besonders in rechtlichen Details):

Die Klemme war ein Klemmbausteinladen für alternative Hersteller in Wien und vor Weihnachten wurde die Lieferung für das Weihnachtsgeschäft durch den Zoll (wohl auf Betreiben eines hier einfach mal nicht näher genannten dänischen Klemmbausteinkonzerns) aufgehalten. Daraufhin bekam der Eigentümer Post mit der Drohung Ankündigung, ein Verfahren einzuleiten, wenn nicht schnellstmöglich eine Erklärung abgegeben wird, dass die beanstandete Ware (also komplett, ohne die Möglichkeit einzelne Teile zu entfernen) vernichtet werden darf und nie wieder solche Ware eingeführt wird. Es ging wieder mal um den Designschutz, es waren nämlich Sets in denen Teile enthalten waren, auf die ein Designschutz besteht.

Zudem wurde auch nicht beantstandete Ware einbehalten und argumentiert, die würde man herausgeben, sobald man diese Erklärung unterschrieben habe (höchst fragwürdig). Die beanstandeten Sets sind wohl zum Teil bis heute problemlos bei Amazon und anderen Onlinehändlern zu bestellen, gegen diese geht man in der Sache wohl aber offenbar nicht ernstlich vor. Auch gegen die Hersteller geht man in der Sache wohl nicht ernstlich vor.

Der Laden musste jetzt schließen, dem Eigentümer fehlen Geld und Nerven sich hier weiter zur Wehr zu setzen (mit ungewissem Ausgang) und darum gibt er auf und verkauft nun Brettspiele.

Der Aufreger hierbei ist nicht, dass jemand seine Rechte wahrt, sondern das (übrigens zum wiederholten Male) sehr gezielte Vorgehen gegen kleine Händler (und zwar in einer absolut rücksichtslosen Weise), anstatt die anzugreifen, die das Problem verursachen. Wie sich jeder vorstellen kann, ist es kaum möglich für einen Händler jedes Einzelteil jedes Artikels auf rechtliche Konformität zu prüfen, schon gar nicht für so einen kleinen Händler. Man greift hier absolut die falschen an und das zudem mit sehr fragwürdigen Mitteln.

Wenn Du es ganz genau wissen willst, schaue Dir bitte die entsprechenden Videos zum Thema an, es gibt dazu drei von der Klemme und dutzende Reaktionen (auch leider einige mit dem Tenor "Richtig so!").

Sehr interessant und enthält auch noch ein paar "nette Details" zum "sympathischen Marktführer"...

Leider einmal daneben, aber immerhin: 9/10

Dabei ist Geographie nicht unbedingt meine Stärke. Ich habe da nie einen großen Sinn drin gesehen, da es fast nur stupides Auswendiglernen ist und kein fachliches Knowhow. Mehr als eine 3 hatte ich da selten. Aber so ein paar grobe Details sind dann doch hängen geblieben.

66-Jähriger aus Erfurt verliert 635.000 Euro an Betrüger

Ein Mann ist auf der Suche nach einer Geldanlage um sein Erspartes gebracht worden.

www.thueringer-allgemeine.de

Schon wieder so ein Fall... ich versteh's nicht. Wie locker muss die Kohle denn sitzen? Mit 66 Jahren mehrere 100k (die vermutlich über Jahrzehnte angespart wurden) in eine Geldanlage investieren wollen, dann aber die Kohle einfach an irgendwelche Typen, die man im Internet kennengelernt hat, überweisen? Und dann auch noch Kontozugriff??? Also entweder ist das Dummheit oder da hat jemand selbst mit krimineller Absicht gehandelt und versucht sich nun als Opfer darzustellen. Ansonsten kann man sich ja nicht beschweren, denn der Totalverlust war offensichtlich kalkuliert...