Sag ich ja. Aber sobald irgendwas mit Nintendo ist, ertönt bei Alex die Kill-Bill-Musik im Kopf.
Alexander1970 Du laberst mal wieder einen Stuss, das geht gar nicht. Diese von Dir beschriebenen Exklusivpraktiken hatte Nintendo tatsächlich gemacht, allerdings zu Sega-Zeiten. Heutzutage sind sie, trotz des großen Erfolgs der Switch, überhaupt nicht mehr in der Position, so was zu machen.
Und die physischen Editionen sind auf allen Konsolen 10 € teuer, weil bei Nintendo/Sony/MS noch Lizenzgebühren fällig werden.
In die Luft sprengen? Was kann McD für Dein behindertes Kind?
Ich gehe meistens nach einem Kinobesuch zu Burger King, hauptsächlich weil es bei mir direkt daneben ist. Ansonsten habe ich für die Fastfoodketten auch keinen Bedarf.
Wenn man sein Haus verkaufen oder ein Zimmer untervermieten will, sollte man idR schon Fotos ins Internet stellen.
Kalle vor seinem Morgenkaffee.
Er ist wieder da?
Zur allgemeinen Abwechslung mal gute Nachrichten:
Ein Update:
"Man könnte die Technik auch mit jeder anderen Kamera, etwa in einem Smartphone nutzen. Der Schaden, den man damit anrichten könne, sei von der smarten Brille unabhängig."
Dann brauche ich ja die Brillenmarke nicht wechseln.
Irgendwie scheinen bei den großen Unternehmen nur noch Stümper zu arbeiten. Oder das Management zwingt sie dazu, die Updates ohne ausreichende Tests rauszuhauen.
Bei den klagefreudigen Amis auf jeden Fall. Und ich weiß nicht, ob Zuckerberg Bock hat, wieder vor dem US-Senat zu erscheinen.
Ich trage zum Glück nur Brillen von Oakley.
Bestimmt auch mit "neuer Rezeptur".
Die meisten hier haben es doch schon fast hinter sich. Vielleicht kann das mal jemand testen.
