Beiträge von Sybok im Thema „Datenschutzerklärung, Cookie-Bestätigung, Browser-Benachrichtungs-Anfrage ... Das nervt ganz schön heutzutage!“

Zitat von BockwurstWilly

Habe das Plugin "Minimal Consent" das geht zumindest auf den großen und bekannten Seiten bisher problemlos.

Werde ich übrigens mal probieren, danke für den Tipp. Welche Art Cookieerlaubnis erteilt wird ist mir an sich egal (da eh nur für eine Session relevant), aber "I (still) don't care about cookies" hakt mir einfach bei zu vielen Seiten, sodass man dann erst mal gar nichts machen kann, bis man es abschaltet und die Cookiemeldung händisch bestätigt. Dann brauche ich aber auch kein Addon dafür!

Evtl. liegt es auch am Zusammenspiel mit uBblock Origin, aber da habe ich bisher keinen Nerv gehabt das genauer zu analysieren (mache sowas in der Richtung zwar beruflich, in meiner Freizeit habe ich da aber nicht auch noch Bock drauf).

EDIT: Hmm.... die Bewertungen von "Minimal Consent" gehen leider in eine ähnliche Richtung. Kommt wohl generell einfach sehr drauf an welche Seiten man besucht. Bei einigen wird halt das Cookie-Fenster ausgeblendet aber nicht korrekt bestätigt, sodass die Seite dann nicht funktioniert. Und dieses Problem hat "Minimal Consent" diversen Bewertungen zufolge ebenfalls. Ist an sich auch nicht überraschend, das sind ja oft Custom-Skripte, wodurch man so ein Addon für extrem viele Seiten individuell anpassen muss. Das ist natürlich eine Sisyphusarbeit!

Siehst Du? Man muss mit etlichen zusätzlichen Mechanismen das kaputte Design irgendwie zurechtbiegen. Genau das meine ich mit "broken by design".

Gute Usability geht anders.

Zitat von BockwurstWilly

Bei dem Addon "I dont care about cookies" meine ich gelesen zu haben das dieses Plugin zwar die Cookie-Abfrage abwimmelt, dabei aber einfach alles bestätigt oder nur unzuverlässig verneint.

Habe das Plugin "Minimal Consent" das geht zumindest auf den großen und bekannten Seiten bisher problemlos.

Das ist ja die Idee: Man bestätigt die Cookies für die aktuelle Session und speichert Cookies nur pro Session. Damit sind die Cookies für das Tracking über die Session hinaus nutzlos (während einer Session kann der Seitenbetreiber auch ohne Cookies tracken, da bringt es also auch wenig, Cookies zu verbieten).

Zitat von Darklord

Und dass man jetzt darauf KLAR hingewiesen wird, was eine Webseite so alles von einem will, IST GUT.

Das ist in meinen Augen "broken by design", weil man sich eben nicht drauf verlassen kann - es ist Augenwischerei. Man muss dem Seitenbetreiber vertrauen, dass das alles so stimmt, oder es selbst überprüfen. Aber gerade bei Cookies wäre es technisch überhaupt kein Problem, hier ein standardisiertes Rechtemodell zu schaffen, und dessen Einhaltung auch durchzusetzen. Die Seite würde dann beim Browser das Speichern eines Cookies anfragen, und der Browser würde diese Anfrage entsprechend der Einstellungen behandeln.

Diese ganzen Plugins sind nur ein "Herumdoktern" an dern Symptomen, eine wirkliche Lösung sind sie nicht. Die Usability im Web ist längst nicht da, wo sie sein könnte.

Zitat von Zyankali

Die Zeit, wo man erst einmal 20 Pop-Ups einer Webseite schließen musste, trauerst du hinterher?

Ist das heute anders? Datenschutzerklärung, Cookie-Bestätigung, Browser-Benachrichtungs-Anfrage, "Login to continue"...

Ganz ehrlich: Manchmal habe ich auf den ganzen Mist keinen Bock mehr! Und am meisten wird man - so die Ironie des Schicksals - von dem Scheiß belästigt, wenn man sich eben nicht wie ein Blöder tracken lassen will, sondern seine History mit der Browser-Session löscht. Es müsste so laufen, dass man solche Dinge über den Browser festlegen kann - auch ob man danach gefragt wird und was ggf. die Standardeinstellung ist. Dass jeder Websitebetreiber diesen Mist selbst hinfrickeln muss ist eine Zumutung!

Und bevor jemand "I (still) don't care about cookies" empfiehlt: Grundsätzlich in Verbindung mit "privaten Sessions" eine gute Idee, funktioniert nur leider auf vielen Seiten nicht und macht etliche Seiten sogar unbenutzbar.