Mich hat Cyberpunk bei Release auch GAR NICHT gereizt. Ich warte grds. bei großen Titeln eine Weile ab, bis es a) fertig gepatcht wurde und b) im Sale ist. Dauert meistens nicht sehr lange.
Ich glaube ich hatte Dich da an einem bestimmten Punkt falsch verstanden. Entschuldigung, sollte es zu einem Missverständnis gekommen sein. 
Alles anzeigenLustig, dass du Cyberpunk jetzt mit SF vergleichst.
Zum einen wurde Cyberpunk sowas von gepatcht, dass es kaum noch Bugs gibt.
Zum anderen, quirlte C nur so von Leben. Einzelne Locations waren etwas generisch, zugegeben.
Dafür war es aber ja auch eine RIESIGE Welt.
Ich habe meinen 1. Eindruck über SF nur von LP's, die alle positiv berichtet haben.
Ich denke, es ist auch ein gutes Spiel. Muss ich aber nicht sofort haben.
Ich finde die Vergleiche halt nur schwierig bzw nicht sinnig. Und es stimmt in meinen Augen auch nicht alles, was hier im Forum behauptet wird. Jeder hat eine eigene Auffassung, welche Animationen wie gut aussehen oder gefallen. Das ist ja klar. Aber Cyberpunks Night City ist sicherlich nicht das Beispiel, woran sich andere Spiele messen lassen müssen. Gerade in Bars sieht das alles schon lieblos aus, während die Straßen bzw einige Locations wiederrum sehr atmosphärisch sind, gerade die Lichtstimmung.
Ich habe die Punkte ja sogar gennant. Animationen werden eben "endlos" abgespielt, die Leute tanzen und zwar nonstop. Da steht keiner irgendwann mal auf und holt sich einen Drink oder verlässt gar die Bar. 
Da finde ich Witcher 3 schon atmosphärischer. Oder Skyrim, da mangelt es halt an der allgemeinen Qualität der Animationen, aber es ist komplexer weil sie ein richtiges Arbeitsleben simulieren. Mal geht jemand schmieden und dann essen, und dann schlafen etc. Das kann Bethesda halt gut.
Und dann ensteht halt ein Bild, das schon etwas unfair gegenüber anderen Titeln ist.
Darklord Ich finde es ironisch und lustig, dass du Cyberpunk genannt hast. Cyberpunk ist ein tolles Spiel aber es musste defintiv gesund gepatched werden und war in der Releaseversion kein gutes Spiel.
Auch dort sind aber die Animationen eher trist und leblos. Klar, z.B. in der Bar, sitzen Leute rum und einige tanzen. Aber es sind Endlosanimationen, keine Dynamik oder komplexe Handlungen wie ein Kellner etc der zu den Gästen geht.
Ich finde es etwas weird, gerade dieses Spiel zu nennen und es als ein Vergleich zu benutzen. Habt ihr den den Release vergessen? triggert mich schon etwas. 
PS: Etwas weirdes ist mit dem "Zitieren" passiert bzw buggt rum, daher oben das Zitat. 
Mich beschleicht andauernd das Gefühl, dass Starfield missverstanden wird. Teilweise unfaire Vergleiche, z.B. No Man's Sky, dann auch der bewusste Hate im Internet - damit ist nicht Dein Review gemeint - während Baldurs Gate 3 einen Ruf genießt, der schon fast wie eine Religion verteidigt wird. Klar, BG3 ist ein geiles Spiel. Aber in meiner Gamingkarriere habe ich gelernt, dass es mir egal ist, ob ein Spiel eine 96% oder eine 40% bekommt. Wenn es mir nicht gefällt, ist es eh irrelevant. Und wie sich Gamer gegenseitig manipulieren, z.B. ein Spiel wohlwollend entgegenkommen, nur mit dem Wissen, dass es durch die Decke geht. Bei Starfield werden Dinge schärfer kritisiert als z.B. in Baldurs Gate 3. Es sollen auch da fiese Bugs geben und Akt III läuft ja alles andere als gut.
Mir gefällt Starfield sehr und ich habe das bekommen, was ich von Bethesda auch erwarte - die Verbesserungen der Engine bzw der Spielgrafik finde ich sehr gelungen und wichtig. So kann ich mir TES VI auch besser vorstellen. Laut anderen hat sich das Spiel grafisch gar nicht verbessert - was meiner Meinung nach sogar eine Lüge ist. Leider lese ich das so oft. Und Starfield ist insgesamt das bugbefreiteste Spiel, was Bethesda je rausgebracht hat. Klar gibt es weiter hin Bugs und die können nerven. Aber so negativ wie das in deinem Review alles klingt, ist es dann auch nicht.
Quests sind auch nicht per se schlechter als andere Bethesda-Titel. Gerade die Dialoge der Eltern sind so gut geschrieben. Und die Mimik hat sich schon sehr verbessert.
Insgesamt leider eines der Reviews, dessen Meinung ich respektiere aber nicht teile bzw sogar nicht nachvollziehen kann.
Edit: Zur PC-Version kann ich sagen: das muss besser laufen. Das stimmt. Aber die Version auf meiner Series X sieht sehr gut aus und läuft auch sehr rund. Die gesamte grafische Präsentation ist einfach mehr "next-gen" als andere Bethesda-Spiele.
